Hier der Brieftext zum kopieren. Wer keinen Drucker hat kann den auch per Mail versenden, aber um den Postweg wird gebeten.

An Bundeskanzler Olaf Scholz Bundeskanzleramt
Willy-Brandt-Straße 1,
10557 Berlin Ort, Radevormwald, den 10. Mai 2024

Sehr geehrter Herr Bundeskanzler Olaf Scholz,

ich bitte Sie, von Ihrer Richtlinienkompetenz Gebrauch zu machen und umgehend zu erklären,
dass Sie den Frieden mit Russland und anderen Ländern erhalten werden dass es keine Beteiligung deutscher Soldaten im Ukraine Krieg unter Ihrer Regierung geben wird dass Sie den Alleingang von Frankreich (Bodentruppen) auf Schärfste kritisieren, der alle Natopartner gefährdet dass es keine Lieferungen von Tauruswaffen in die Ukraine oder deren Bündnispartner und keine Nutzung deutscher Tauruswaffen durch Andere in diesem Konflikt geben wird
dass es keine Angriffe auf Ziele auf der Krim oder andere von Russland als russisch deklarierter Staatsgebiete mit deutscher Beteiligung geben wird dass Sie sich umgehend für eine Intensivierung der Friedensverhandlungen mit Russland zusammen mit afrikanischen und arab. Ländern und den Bric- Staaten einsetzen werden, denn Amerika und Macron (bereits 2010 Partner der Rothschild Bank), haben erkennbar keine ausreichende Neutralität in diesem Konflikt, im Gegenteil.

Am 5.5. 24 wurde von Frankreich offiziell bekannt gegeben, dass Frankreich Fremdenlegionäre in die Ukraine schickt, um dort gegen Russland zu kämpfen. Am 6.5. 24 sind bereits die ersten 100 französischen Soldaten in der Ost-Ukraine im Krieg und diese sollen auf 1500 Soldaten aufgestockt werden. agenzianova.com/…hat-seine-ersten-Truppen-in-die-Ukraine-geschickt/
Wir sind in großer Sorge, dass unter windiger Konstruktion der Nato-Bündnisfall ausgerufen wird, sobald in Frank-reich Gegenschläge der Russen erfolgen, d.h. der 3. Weltkrieg würde beginnen, wenn er nicht bereits begonnen hat.

Wir sind zudem besorgt, dass Deutschland ebenfalls Angriffe gegen die Krim oder Russland durchführt, wie an dem vom Kreml abgehörten Gespräch zwischen hochrangigen deutschen Generälen deutlich wurde.
Der Generalbundesanwalt, der mehrere Strafanzeigen gegen diese Generäle abwies, meinte, dass diese Planung deutscher Generäle kein direkter Angriff auf Russland sei, sondern unter das Selbstverteidigungsrecht der Ukraine fiele, der wir zur Hilfe kommen könnten, ohne dass damit unsere Verfassung gebrochen würde.
Dessen Auffassung ist meiner Meinung nach eine allzu einseitige Sichtweise der Situation und missachtet die Interessen der deutschen Bevölkerung am FRIEDEN, die wir Sie als Politiker bitten eindeutig zu vertreten:

Diese einseitige, Ukraine-freundliche Sichtweise des Generalbundesstaatsanwaltes lässt einige wichtige Faktoren außer Acht, wie z.B. die historischen Entwicklungen vor 1991 und seit 2014, die Aufrüstung der Ukraine, die politische und geostrategische Gesamtsituation mit der Osterweiterung der EU, mit der wir als EU vertragsbrüchig wurden und die russische Empfindung der Bedrohung dadurch sowie durch die amerikanischen Gain-of-Function-Labore (Biowaffenforschung) an der Grenze der Ukraine zu Russland. Durch diese einseitige Betrachtungsweise und die kriegstreibenden Planungen deutscher Generäle wird leichtfertig mit einer Kriegsbeteiligung Deutschlands gespielt, die nicht im Interesse der deutschen Bevölkerung liegt, welche Ihr Souverän ist und deren Interessen Sie vertreten müssen.

Wir wollen das völkerrechtswidrige Verhalten Russlands mit dem Angriffskrieg auf die Ukraine hier nicht beschönigen, sondern wir wollen uns für den FRIEDEN einsetzen. Dieser wird NIE durch neue Kampfhandlungen und noch mehr Waffen oder sogar Angriffe auf russische Infrastruktur durch Planungen deutscher Generäle erzeugt.

Ich und meine Familie haben kein Interesse, in einen angeblich gerechten (Verteidigungs-)Krieg hineingezogen zu werden, bei dem erneut die Konzerne verdienen werden, jedoch die Politiker und Konzernbosse nicht an der Front stehen und ihre eigenen Kinder dort nicht sterben lassen, sondern weit weg in Sicherheit bringen.

Diese Kriegstreiberei in der EU-Kommission sowie in Teilen einiger Regierungsparteien muss sofort gestoppt werden, indem Sie Ihre Richtlinienkompetenz als Kanzler nutzen und sich auf diplomatischem Weg für den Frieden einsetzen und Deutschland aus jedweden kriegerischen Handlungen heraushalten, insbesondere auch aus denen, die von Russland als Angriff auf russisches Staatsgebiet angesehen werden könnten, d.h. Deutschland aus dem Krieg heraushalten.

Mit freundlichem Gruß,

Mir ist nicht bekannt, dass Hitler auf diese Weise den Volkssturm rekrutiert hat. Oberstes gebot einer Regierung müsste es sein, Krieg zu vermeiden und Menschenleben zu schützen.

Und eine Regierung müsste die autochonen Minderheiten achten, die regional die Mehrheit stellen können. Das war vor dem Krieg schon nicht der Fall.

Umgekehrt hört man dass Russalnd gegen das Ukrainische vorgeht und ebenfalls diese Minderheit nicht achtet.

Ich schaffe es jetzt nicht die Aussagen von Zelensky bis Februar 2022 zur Krim zu recherchieren. Aber ich habe in Erinnerung, dass diese nicht deeskalierend waren und auch militärische Gewalt beinhaltet haben.

Was Putin genau will, ist für mich schwer zu sagen, da sich Propaganda der Situation anpasst. Was nach Plan läuft und wo Putin dachte, es würde schneller gehen, weiß ich nicht. Allerdings war die Zahl der mobiliserten Soldaten eigentlich nicht geeignet einen großen Krieg zu führen.

Seltsam an diesem Krieg ist, dass es die Front nur in der Ukraine zu geben scheint und nicht entlang der ganzen Grenze Russland-Ukraine.

Die Berichte, dass man in Istanbul bereit war, diesen Krieg zu beenden, bringt einen weiteren Verantwortlichen für die Toten ins Spiel, die Schattenmächte, die diesen Friedensvertrag verhindert haben.

Ich habe in Vorträgen gehört, dass man dem Präsidenten von Weißrussland Geld angeboten hat, wenn der Corona-Maßnahmen durchführt. Auch solches Verhalten fördert die Verachtung der Russen gegenüber den Schattenkräften, die den Westen beherrschen. Es ist durchaus denkbar, dass die die Staatchefs in Minsk und Moskau dadurch autokratischer werden, weil die verhindern wollen, dass die Schattenkräfte aus dem Westen die Zivilbevölkerung unterwandern. Das ist keine Zustimmung, sondern nur beschreibend, denn autokratische Macht kann in schlimmere Hände fallen und dann kann dies schlecht für alle werden.

Solange im Westen Julian Assange in Haft ist, ist der nicht besser als Putin.
Solange noch immer Verfahren gegen Corona-Dissidenten laufen, obwohl es mittlerweile die Spatzen von den Dächern pfeifen, dass die überwiegend Recht hatten und oft andere vor Schaden berwahrt haben, sind wir doch nicht besser, als ein Russland dass Opposition nur begrenzt zulässt. Die Polizeigewalt gegen viele friedliche Demos hat sich doch von kritisierten Verhältnissen in Moskau und Minsk kaum unterschieden.

Zur EU-Wahl müssen wir uns befreien, indem wire zu Wahl gehen und die beste der Parteien wählen. Es gibt keine Sperrklausel, man muss daher nicht die AfD wählen, die m.W. z.B. keinen Widerstand gegen Stuttgart 21 zeigte, ein weiteres Desaster unserer korrupten Polit-Verbrecher. Die Bahn könnte ein gutes Verkehrsmittel sein, aber zu den Investitionskürzungen kommt jetzt noch das Urteil hinzu, dass die DB die Mehrkosten von S 21 alleine tragen muss. Die Folgen dieses Verbrecher-Projektes werden wir im ganzen Land spüren.

Ich wähle diesmal dieBasis.

Hier können Sie mal testen, welche Parteien eher zu ihnen passen: wahl-o-mat.de/europawahl2024/app/main_app.html

Ich weiß, dass diese Parteiendemokratie nicht ideal ist. Aber zur Wahl zu gehen ist eine Möglichkeit der Einflußnahme und da sollten wir die Kräfte stützen, die die korrupten Strukturen in Frage stellen und u.a. die direkte Demokratie einführen wollen, was in der Schweiz so manche Korruption und manchen Größernwahn gestoppt hat (leider nicht alles, aber perfekt ist nichts auf der Welt).

Bild: (evt. anklicken, um alles zu sehen): Mein Protestschild im Winter 2018 vor dem Bundesparteitag der SPD in Bonn.

Noch zu der hier gezeigtenb Wiese, dies ist keine Weidewiese, sondern eine Wiese als Auisgleichsmaßnahme für Baumaßnahmen. Die meisten Wiesen werden zu früh und oft gemäht, dass es sich lohnen würde da was einzubringen. Dewegen sind Naturwiesen und Straßenränder ideal. Ich setze das gerne direkt unter Zäune, da dort die Mähmesser meist nicht hinkommen, weder vom Bauern noch von der Straßenmeisterei.

Ich kenne hier in den Wupperorten von Radevormwald auch einen Narzissenstand mitten im Wald, das scheint ein aufgelassener Garten zu sein, in dem mittlerweile hohe Bäume stehen, darunter blühen aber noch Narzissen.

Es bringt nichts Zwiebeln in Flächen zu vergraben, wo gemäht wird, wenn das Grün der Zwiebelpflanze noch da ist. Auch die Krokusse sind bis jetzt am Kraft sammeln für das nächste Jahr. Wo zu früh gemäht wird, verschwinden Zwiebelgewäche mit der Zeit.

Kein Grund zur Panikmache, es gibt ja viele Giftpflanzen und in der Eifel sind die wilden Narzisen eine Touristenattraktion. Wer Bärlauch und Narzisse nicht unterscheiden kann, tut mir leid. Gefährlicher sind Bärlauch und Maiglöckchen. Aber Bärlauch kommt aus dem Boden, Maiglöckchen aus dem Stiehl.
Narzissenblüte Eifel | Termine 2024

Bärlauch – Wikipedia

Maiglöckchen – Wikipedia

Narzissen – Wikipedia

Sperrklausel von 2 bis 5% soll 2029, also in 5 Jahren, wieder kommen, diesmal über EU-Recht:
Verfassungsgericht weist Beschwerde gegen Sperrklausel für Europawahl zurück
Die Hürde ist beschlossen, die Höhe m.W. noch nicht.
Aber man kann ja sehen, dass dann ÖDP, Tierschutzpartei, Piratenpartei, Volt und Familienpartei draußen sind und 5 oder mehr Mandate statt den Wählerwillen zu repräsentieren dann wieder an die großen Parteien gehen.
Europawahl in Deutschland 2019 – Wikipedia

Es ist eine neue Sperrklausel beschlossen, die ab 2029 gelten wird. Dies sind die letzten freien Wahlen zum EU-Parlament. Die ÖDP hatte dies erstritten, aber leider beim Thema Corona versagt, obwohl alles was die Regierigen hier taten aufgrund des ÖDP-Programms dier Partei zum Widerstand hätte führen müssen.

Im Grundsatzprogramm der ÖDP, das ich noch mitbeschlossen habe, steht:

"Wir bekennen uns entschieden zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung, wie sie das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland und die Verfassungen der Länder vorgeben. Das Grundgesetz setzt auf Demokratie, auf den bestimmenden Einfluss durch Bürgerinnen und Bürger. Dies hat den Menschen in Deutschland ein Maß an Freiheit, Rechtssicherheit und Gestaltungsmöglichkeit gegeben, das nicht hoch genug eingeschätzt werden kann.

Die ÖDP stellt sich jeglichen politischen Kräften entgegen, die diese freiheitlich-demokratische Grundordnung infrage stellen oder gefährden."

Willkürliche Vergehen gegen Grundrechte hätte die ÖDP demnach angreifen müssen. Die ÖDP hätte aus ihrem natiurverständnisd hweraus ein anderes Handeln fordern müssen, dass das Wissen über das Immunsystem nutzt und gegen Infektion resillient zu machen. Eine Partei die sich gegen die Agrar-Gentechnik wendet kann doch nicht dafür sein, dass am Menschen ein Großversuch mit einer unausgereiften Gentherapie vollzogen wird. Ich habe bis 2020 für die ÖDP geworben, aber ich sehe seitdem nicht mehr, dass die ÖDP ihr Programm ins handeln umsetzt. Im Gegenteil, ich hjabe immer mehr den Eindruck dass es eine narzistische Selbstverliebtheit viuelen ÖDP-lern unmöglich macht, diese Themen zu erkennen. Ich kene einige ÖDP-ler, die wach sind und was tun, darunter zwei ehemalige Bundesvorsitzende, aber die Partei ignoriert deren Aktivitäten einfach, anstatt damit in den EU-Wahlkampf zu gehen.

Ich habe bis 2020 auf vielen Demos oft als einziger die ÖDP-Fahne hochgehalten, habe mit der ÖDP-Fahne vor Bundesparteitagen von SPD und Grünen gestanden, obwohl ich 2014 ausgeschlossen wurde. Damals hatte ein Bundesvorstand genau gegen diesen zitierten Text in meinen Augen verstoßen, der dann seine Machtmittel für einen Parteiausschluss einsetzte. Ich gab aber auch nach dem Ausschluss nicht auf und stand vor allen Bundesparteitagen mit Protestschildern und Flugblättern, so dass im Herbst 2014 der Bundesvortsitzende abgewählt wurde, die neue Bundesvoritzende so gerade die absolute Mehrheit schaffte und ich ich hielt durch bis 2016 ein Beschluss gefasst wurde, der sich von dem distanzierte, was meine Kritik hervorgerufen hatte. Ein Wiedereintritt wurde vom Landesverband NRW jedoch verhindert, die dem alten Vorstand nachtrauerten. Ich hzabe dafür gekämpft das Dr. Buchner 2014 EU-Spitzenkandidat wurde, es war meine letzte Aktion auf einen ÖDP-Parteitag, gegen Buchner und Frankenberger formell anzutreten, um Buchner empfehlen zu können, der durch seine Taten bewiesen hatte, dass er der beste Kandidat für den ersten Sitz der ÖDP war. Er ist der einzige der ersten 10 Bewerber, die dann ohgne Stichwahl gewählt wurden. 6 Jahre lang saß jemand im EU-Parlament, zu dessen Aufstellung auf Platz 1 ich massiv begetragen habe. Denn zu Anfang war Dr. Buchner als früherer Parteivorsitzender über den Vorstand so entsetzt, dass er alles hinschmeißen wollte. Ich habe ihn damals gebeten, den Landesvorsitz in Berlin zu behalten für seinen Einfluss auf Parteitage und sich darauf vorzubereiten für das EU-Parlament anzutreten, um zu verhindern, dass der, den er kritiosiert, da hin kommt. Und das hat dann geklappt. Ich habe so gesehen sehr erfolgreich Politik gemacht in dem kleinen Zeitfenster, wo die ÖDP die Chgance hatte, ein EU-Mandat bekommen. Ich habe dafür einen hohen Preis bezahlt, den Parteiausschluss. Aber wenn ich sehe was aus der ÖDP geworden ist, muss ich festestellen, dass dies nicht das schlimmste ist. Wichtiger ist, dass es mir gelungen ist, auf bundespolitischer Ebene was zu bewegen. Und das gelingt den wenigsten Politikern sonstiger Parteien.

Auf lokaler Ebene gelang mir einmal zu einer kleinen Truppe zu gehören, die die Bürgermeisterwahl gegen den gemeinsammen Bewerber von CDU und SPD gewann. Auch wenn der sich bei Corona von der Panik erfassen ließ, war dies ein Segen für unsere Stadt, an dem ich m itwiurken durfte. Trotz der aktivsten Mitwirkung
an diesem Erfolg durch Inbfostände, Flugblätter und Briefing über das kommunalpolitische Geschehen der letzten Jahre wurde ich aus der Fraktion der Wählergemeinschaft geworfen, weil ich die Corona-Maßnahmen kritisierte. Die Briefing-Texte stehen auf meinem Blog und gingen immer, wenn ich die fertig hatte per Mail an den Kandidaten: Viertürmeblog für Radevormwald Oberberg Politik

Das Bild ist vom Herbst 2023, Mitglieder der ÖDP hatten da noch immer solche Angst, dass die es öffentlich zur Schau stellten, Maske zu tragen. Evt. auf das Bild klicken um alles zu sehen, es ist sas Twitterkonto des Landesverbandes NRW und kein Privatkonto eines virophoben Einzelgängers.

Söder: Würde Lauterbach als Gesundheitsminister begrüßen Söder: Würde Lauterbach als Gesundheitsminister begrüßen

Vergesst nicht, Söder war Corona-Hardliner, hat uns mehr terrorisiert als viele andere und lobt den Giftspritzenfanatiker der SPD. Keine Sperrklausel zur EU-Wahl, diesmal dieBasis wählen statt CSU!

CDU/CSU will Frau von der Leyen als formelle Spitzenkandidatin wieder an der Spitze der EU-Kommission platzieren. 6-8.5.24 Bundesparteitag in Berlin, die Chance Corona-Vertuschern die rote Karte zu zeigen. Gibt es Aktionen? Mehr Klicks fordert CDU. Wir auch!

Parteitag der CDU Deutschlands 2024 – Wikipedia

ÜBERLEGUNGEN ZU CORONA-MASSNAHMEN I Ethisches Handeln lohnt sich! I Pfr. Dr. Roland Graf

K-TV hat gute Sendungen!
ÜBERLEGUNGEN ZU CORONA-MASSNAHMEN I Ethisches Handeln lohnt sich! I Pfr. Dr. Roland Graf
Bitte den Kanal abonieren.

Flien aus dem Video:

Mein Kommentar zu einem Video der ÖDP:
Gemeinsam gegen Rechts - Grösste Demonstration in Landshut ever - Redebeitrag der ÖDP
Einige Worte sind bewusst nur tonal geschrieben.

"Fernhalten von den verächtern der Menschenwürde....." Wie kann man dann noch auf Veranstaltungen mit CDU CSU FDP SPD Linken und Grünen gehen? Die haben z.B. das Versammlungsrecht in den letzten Jahren mit Füßen getreten und gegen friedliche Demonstranten Schlagstöcke, Pfefferspay und bei kalter Witteurng Wasserwerfer eingesetzt. Begründet wurden Grundrechtsaufhebungen mit einer evidenzfreien Panikmache.

Hier mal etwas anders:
Diese Mischung aus Desinformation,. Panikmache, gleichschritt von Politik, Medien und Pseudowissensachaft und Abkehr von Humanität und Menschenwürde wie die ab 2020 passierte muss gestoppt werden und darf sich nie wiederholen.

Wenn sie sich mit Sbrützen jagen
die mit Gen-Technik-Gift beladen
Kritiker nur diffamieren
oder sogar suspendieren,
wenn da sagt ein böser Wicht
trag den Gesslerfetzen im Gesicht
oder lass dich täglich testen

dann sag Nein!

Wenn sie Demonstranten prügeln
Richter vor den Kadi ziehen
und verfolgen Doktor med.
die das hier nicht machen mit
wenn sie andere Denunzieren
und mit Folgsamkeit sich zieren,

dann sag Nein!

Wenn sie Akten kräftig schwärzen
brachen was so erst versprachen
wenn sie von ner Ümpf-Vlicht faselen
Sterbende alleine lassen,
wenn sie vielen Kindheit rauben
und was hilft uns nicht erlauben

dann sag Nein.

Wenn Profit geht über Leichen
Wahrheit tut der Lüge weichen
Menschen zugefügt wird schaden
den die niemals würden haben
Wenn Ostern feiern ist verboten
und der Spielplatz ist geschlossen

dann sag Nein.

Wie sie dich tun runinieren
deinen Urlaub masakrieren
Ausgangssperren auferlegen
Geld wie nie für nichts verschwenden
sinnlos Plastzikmüll erzeugen
und sich vor derm Unrecht beugen

dann sag Nein.

Ich habe seit März 2020 Nein gesagt und war 2020, 2021, 2022 und 2023 im August in Berlin und in vielen anderen Orten auf dedn Demos und habe so laut ich konnte Nein gesagt.

Wo waren Sie verehrte Leser!

Jetzt Gratismut gegen Rechtsextremismus!
Der Anlass war ein Fake.
Gerade rechtzeitig für die Regierigen von den Protesten gegen ihre Politik abzulenken.

Aber nicht jeder Faschismus nutzt Kreuze mit Haken.

Die Verschmelzung von Büg Pfahrma, Politik, Pseudowissenschaft, Rechtsprechung und Medien war antidemokratischer Faschismus übelster Sorte.

Evt. auf das Bild klicken um alles zu lesen.

Mit solchen Aussagen muss man vorsichtig sein. Ich bin mit jemand zur Schule gegangen, betreibt jetzt Apotheke und als das Impfen dort möglich wurde, wurde ein Kurs gemnacht IM-Spritzen setzen zu dürfen. Und das alles nur, weil die Person selber in großer Angst war, Maske trug und anderen helfen wollte. Ich kenne die, die will nichts böses tun. Die geht jeden Sonntag zur Kirche und vor Ort engagiert für gute Sachen.

Es scheint durch die Propaganda ene Denkblockade ausgelöst zu werden. Denn selbst Leute die alle meine Beträge lesen oder zumindest bis vor kurzem gelesen haben, schaffen es nicht die Fakten- und Datenlage zu erkennen. Aber man darf die Hoffnung nie aufgeben.

Statt zu moralisieren müssen wir versuchen die Gründe fü dieses Phänomen zu finden. Die großen Redelsführer müssen für ihr Verbrechen dingfest gemacht werden. Die vielen kleinen Mitläufer haben ja auch sich und ihren Liebsten geschadet, dass die dieser Lüge anhängen. Und da kommen wir einem Thema nahe, dass schon fast theologisch ist: Wie schaffen wir es diese mitlaufenden Opfer des Verbrechens von ihrem Zustand zu erlösen?

Zumindest hat mir noch niemand im Kernbereich der Debatte das widerlegt, was ich sage, wenn dann wurde auf Nebensächlichkeiten herumgeritten, was ja ein weiteres Indiz ist, dass die andere Seite nichts zu bieten hat, außer der Lüge, der Unwahrheit und der Giftspritze, die die nicht als solche sehen. Aber was verhindert dann die Erkentnis der Wahrheit, die in diesem Bereich klarer und eindeutiger ist und wissenschaftlich prüfbar, als in anderen Bereichen wie den Geisteswissenschaften?

Diese Rede wurde mal im Bundestag gehalten:

"Der Mensch macht sich nicht selbst. Er ist Geist und Wille, aber er ist auch Natur, und sein Wille ist dann recht, wenn er auf die Natur hört, sie achtet und sich annimmt als der, der er ist und der sich nicht selbst gemacht hat. Gerade so und nur so vollzieht sich wahre menschliche Freiheit."

Papst Benedikt XVI
Rede von Papst Benedikt XVI im Deutschen Bundestag - kommentierte Fassung

Aber es gibt nichts neues unter der Sonne:
Loretta Monty Pythons Leben des Brian Visionen werden wahr!
Loretta aus "Das Leben des Brian".

Ob der Film noch einmal im TV kommt?

Ganz wichtig beim Faschismus ist, dass die Faschisten vor der Gewalt zur Durchsetzung ihrer Ziele nicht zurückschrecken. Das Verbot der Demos, das brutale Verhalten der Polizei, dass von den Landesregierungen mit Grünen, SPD, Linken, CSU, CDU und FDP gefördert wurde, Medien, die kritische Leserbriefe nicht bringen und die Falschaussagen auch dann ständig widerholen, wenn man per Leserbrief auf die Unhaltbarkeit hingewiesen hat, dass alles war für mich faschistisch. Und es wäre in meinen Augen eine Verharmlosung es nicht so zu nennen.

Es gab regional schlimmeres, als wir erlebt haben, wie Idi Amin, Pol Pot, Ruanda..... aber die globale Gleichschaltung der entwickelten Länder der Erde und etwas giftiges in die Menschen rein zu bringen, dass hat es in diesem Ausmaß seit 1945 nicht mehr gegeben.

Ich bin jedem bereit zu vergeben, der vom Saulus zum Paulus wird und es soll niemanden für die Ewigkeit angerechnet werden, was er mir getan hat. Ich habe nie Injezierten etwas Schlechtes gewünscht und nur versucht, die vor ihrem Irrtum zu retten. Was ich aber von Narrativgläubigen erfahren habe, zeigt, wie diese Angstmache wirkt: Denunziation, Freistellung von der Arbeit für eine Woche mit anschließenden Freitesten, weil ich im November 2020 auf der Demo in Leipzig war, progromartige Stimmung gegen mich im Zug als ich mit meinen Schildern von einer Demo zurück kam und ein tätlicher körperlicher Übergriff.

Also wenn das kein Faschismus ist, was ist es dann?

Es ist schon ein Unterschied, ob jemand ein Rätesystem wie in der Sowjetunion (Räteunion) anstrebt oder ob jemand dafür streitet, dass das Grundgesetz wieder Geltung bekommt. Natürlich ist damals auch über das Zoel hinausgeschossen worden, weil man immer fragen muss, beeinflusst die Überzeugung des Beamten sein Handeln oder nicht. Ein Lehrer für Mathematik kann ja trotz einer kritischen Weltanschauung ein guter Fachlehrer sein. Ebenso kann ein Bauamtsleiter trotz DKP-Mitgliedschaft seine Aufgaben gut erfüllen.

Es ist aber ein Unterschied, ob man jemanden nachgeht, weil dieser das System in seinem Sinn umstürzen will, oder ob jemand sagt, Gendern ist nicht mein Ding und für mich gibt es, von wenigen Ausnahmen abgesehen nur 2 Geschlechter.

Das Paradoxe ist, dass die herrschende Politik gernau das betreibt, weswegen die früher gegen Beamte vorgegangen sind. Was ist die EU anders als eine Räterepublik. Und was haben die Querdenker getan? Die haben gegen die übergriffige Coronapolitik das Grundgesetz hochgehalten.

Wie uns die Pharma-Industrie schadet – Jörg Schaaber Corona-Aufklärubg a la WDR5.4.24: "in Coronazeit hat Pharma gezeigt was mögl. ist, in kurzer Zeit kamen viele Impfstoffe auf den Markt die viele Menschen geschützt haben".Selbst in Sendung zur Pharmakritik wird das Verbrechen schöngeredet.

Text kann als Tweet übernommen werden auf Twitter/X.

Ich habe Zweifel bei der Überschrift, denn bei einer Lebenserwartung von 85 Jahren müssten die Geimpften durchschnittlich mit 60 sterben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass viele Personen die ich kenne eine Lebenserwartung von 110 oder mehr Jahren hatten.

Ich denke da ist in der Studie was nicht korrekt. Ich glaube aber dass die Tendenz stimmt. Denn darauf deuten auch andere Aussagen hin. Denn eine erfassbare Erhöhung der Sterbewahrscheinlichkeit ist handfester als eine Prognose, wie alt wie werden. Und das steht auch in diesem Text.

Bleibt noch die Frage inwieweit ein Körper Schäden regenerieren kann, ähnlich wie beim Aufhören vom Rauchen. Wobei, gestorbene Hirnzellen sind weg, wenn man Glück hat übernehmen andere Zellen deren Aufgaben. Das gleiche gilt für das Herz, je nachdem wie groß die Schäden sind, bleibt das Herz für den Rest des Lebens geschwächt. Ein junges Herz kann vielleicht eine leichte Schwächung erst mal kompensieren, aber wenn die Alterung wirksam wird, wird es eher zu Problemen kommen.

"Benedikt hat sich nicht aufgeregt, weil er genau wusste, was ich dachte. Er hörte ihnen allen zu, einem nach dem anderen, beruhigte sie und erklärte ihnen alles"."

Ich kenne niemand der genau weiß was ich denke. Und das wird immer und überall gelten. Ein Spruch sagt: "Wenn jeder wüsste was der andere alles denkt, gäbe es auf der Welt keine Freunde mehr."

Ich vermute das Benedikt nach seinm Rücktritt versuchte alles so positiv wie möglich zu deuten, schließlich war es ja ein Papst (F I) und Ratzinger war lange Zeit einem Papst (JP II) untergeben.

Aber man muss auch differenzieren, denn hier gelten nur die Aussagen von Papst Franziskus bis zum Tod von Benedikt XVI oder einen Zeitpunkt davor wo ihm die Kräfte fehlten dem Geschehen noch zu folgen. Keiner kann wissen was Benedikt zu dem gesagt hätte was nach seinem Tod von Franziskus geäußert wurde.

Bleibt noch die Frage, ob in dem Buch auch steht, was genau Franziskus meint, dass Benedikt weiß was er denkt? Ohne diese Auskunft ist hier alles nur Spekulation.

Hier könnte es eine wichtige Diskrepanz zwischen Benedikt und Franziskus geben;

"Papst Benedikt XV. warnte vor Schreckensherrschaft einer Weltregierung

Die Forderung im Vatikan nach einer globalen Führerschaft, ruft die Erinnerung an das päpstliche Rundschreiben "Bonum Sane" vom 25. Juli 1920 des Friedenspapstes Benedikt XV. wach, in dem er vor einer Schreckensherrschaft der One-World-Vertreter warnte.(3) Hatte sich Kardinal Ratzinger als Papst den Namen Benedikt XVI. gewählt, um seinem Namensvorgänger nachzueifern?"
Transformation: "Inclusive Capitalism" und Eine-Welt-Religion

Papst Franziskus scheint eine gegenteilige Position zu vertreten:
Homepage | Transition News

Auch die Numismatik des Vatikan spricht Bände. Statt religöser Motive auf den Euro des Vatikan wurde da dem Maskenwahn und der Giftspritze gehuldigt und ein extremes Impfregime im Vatikanstaat durchgeführt, dass einige gesundheitsbewusste Schweizer Gardisten dazu zwang, ihren Dienst zu quitieren. Immerhin, es ist kein Kreuzifix im Hintergrund, der Heiland ist hier nicht zugegen. Das sieht eher aus wie ein Kreuz auf einer Todesanzeige oder eines Todgeweiten.

Das noch nicht mehr sterben, liegt auch daran, dass weit mehr als die Hälfte der bestellten Impfstoffdosen vernichtet werden muss oder gar nicht mehr geliefert wird. Wobei sich ja noch zeigen muss, was die Langzeitwirkungen von 2 bis 4 Impfungen sind oder ob ohne Boostern der Körper vieles wieder regenerieren kann (Herz und Hirn bleiben dauerhaft geschädigt, wenn betroffen, wobei man beim Hirn mit etwas Glück den geschädigten Bereich durch andere Bereiche ersetzen kann, teilweise durch intensives Training).

Der vorbestellte Impfstoff hätte gereicht bis mindestens zum Jahr 2027 alle EU-Europäer jährlich zu boostern. Davor hat uns der Widerstand gerettet, den die Kirche weitgehend verschlafen hat. Denn die Bestellmenge lässt auf den Plan schließen, den man mit uns hatte: Impfpflicht und rein mit dem Gift in alle Menschen.

Eine Ausnahme: priester22.at und die vielen Chrisen die auf den Demos waren.

Sie müssen schon genau lesen, das sind die Einrichtungen wo die Daten her geholt wurden, nicht die Institute, die die Studie machten.

Aber Lebensversicher merken, wenn ihre Kunden nicht mehr lange genug leben, um durch ihre Beiträge die versprochene Auszahlung leisten zu können: Massive Übersterblichkeit in den USA – Versicherer schlagen Alarm | Transition News