Il y a effectivement, comme au temps de St Athanase, un conflit entre l'obéissance au Pape et la pleine orthodoxie, sans parler de l'orthopraxie. Il faut à Mgr Schneider un courage sans doute surnaturel pour oser dire toute la vérité et pour conclure sur l'espoir que "le Saint Siège brillera à nouveau un jour comme la chaire de Vérité". D'autant plus, scandale pour les petits, que les sanctions ne tombent JAMAIS de l'autre coté
Il ne s'agit pas d'Alexandre ! mais de Théodore II, Pape et Patriarche d'Alexandrie et de toute l'Afrique, successeur de saint Marc et de saint Athanase dont les prédécesseurs portent la tiare depuis de très nombreux siècles. Le titre de patriarche catholique d'Alexandrie a été abandonné en 1964 lors de la restitution des reliques de saint Marc. La tiare qu'il porte vient des couronnes pharaoniques de basse et Haute Egypte, auxquelles s'ajoute une couronne pour toute l'Afrique; aucun rapport avec la symbolique tardive des trois pouvoirs de la tiare romaine!
Je pensais aux Orientaux unis ou ralliés du Moyen Orient. Tout le monde sait que l'Union des ukrainiens est une opération politique des Habsbourg dans les territoires orthodoxes sous leur domination.
Officiellement aucune Eglise orientale unie à Rome ne dit le filioque dans la credo. Même si des individus latinisants le font, cela est contraire à leurs textes officiels.
L'IA me semble une autorité peu compétente. En revanche, la localisation à Hébron, en contradiction avec celle d'Ain Karem est troublante car elle concorde avec toute une série de travaux anciens (cf authenticité d' Ain Karem sur le Net)