¿Nombró León XIV a un masón para el Vaticano?
También lo son el y Bergoglio.
Entre bueyes no hay cornadas.
El Vaticano rechazó Medjugorje, pero Francisco lo «aprobó» de todos modos
Michael Davies lo estudió 25 años, escribió un libro a los 15 años y otro a los 25 años.
Es una falsa aparición, incluso maligna.
Cardenal Aveline: «Todas las religiones se consideran legítimamente [!] verdaderas»
Iniciar estos comentarios con “pseudo cardenal” es más preciso.
Y luego nos preguntamos por qué algunos católicos se van con los lefebvristas...
Solo doctrina , es bueno que finalmente haya advertido que el señor Prevost ni siquiera es señor, mucho menos Papa.
En cuanto a “los lefevrianos” , son verdaderos católicos , y es cuestión de tiempo para que al igual que usted , vean que es “León XIV”.
Cardenal Burke: Es posible que los Padres conciliares no hubieran aprobado el Novus Ordo de 1969
Es ingenuo el cardenal Burke y de poco coraje.
Todo fue cuidadosamente planeado.
El CVII que provocó un inmediato desastre, aún sin el cambio de la Santa Misa.
No puede ser tan ciego para no reconocerlo.
Era evidente -como supone el- que el Novus Ordo- no hubiera sido aprobado durante el CVII.
Es más , el CVII se hubiera muerto si se hacía el intento.
Entonces Pablo VI espero unos pocos años y guillotino la Santa Misa , prohibiéndola .
No fue una ocurrencia después del concilio, fue premeditado.
La cuestión de la fraternidad San Pío X es doble : CVII - Novus Ordo.
Benedicto -que no era parte de los mafiosos masones- lo advirtió implícitamente en su autobiografía de 1977, donde se opone a la prohibición de la Misa celebrada por siglos , y en “Informe sobre la Fe” donde reconoce el desastre post CVII.
Lamentablemente tuvo parte en las excomuniones falsas de Lefevre y obispos ordenados.
La verdad es que JPII jugó en contra aunque no era de la masonería .
Es evidente que Ratzinger se arrepintió cuando levantó excomuniones y promulgó el Sumorun Pontificorum.
Pero trato de arreglar las cosas con la “hermenéutica de la continuidad “, lo que es imposible.
Bergoglio era parte de los mafiosos masones, y cuando vio que no podía captar a la fraternidad dio de baja el Sumorum y promulgó anti Tradiciones Custodes.
Los obispos arremeten contra la FSSPX: «sacramentos inválidos», «abuso de la Eucaristía»
Lo más patético es que estos obispos crean que se les hará caso.
En el fondo es una buena señal señal que los muestra divorciados de la realidad.
Están desnudos y se los ve, y resultado era el contrario.
VIERNES 10 DE JULIO LOS SIETE SANTOS HERMANOS, Mártires Y SANTAS RUFINA Y SEGUNDA, Vírgenes y Mártires …
El artículo de bajo de Ramón Roal es infame, y bloquea todos los comentarios.
"EN COMUNIÓN CON ROMA" MONSEÑOR CHRISTIAN WURTZ
Cómplice de este y de otros nombrados.
Tiene a Fernández y a otros hace más de un año.
Ante las cámaras: las afirmaciones falsas del cardenal Radcliffe sobre la eucaristía para homosexuales
Un “cardenal” mentiroso y cobarde, nada que extrañe.
Escucha bien, estos son los 3 pronósticos de Musk sobre el mundo de la IA dentro de 5 años:
Algunas cosas que dice son verdad, otras, muchas , no lo son.
Sucede que es dueño de Tesla a la que le pasaron el trapo en EV, y sus balances son pésimos.
Cada vez que envía un balance ( cada tres meses) viene con un cuento nuevo del futuro, incluyendo viajes a Marte o vacaciones en la Luna.
Desde hace un tiempo que afirma que Tesla ya no es un fabricante de EV ( lo que es falso ) , y que está dedicada a sus robots humanoides que son el futuro.
El PBI sigue creciendo 1 o 2% en USA con toda la inteligencia artificial que ya hay …
Y en 5 o 7 años se duplicará !, por favor.
Dice que no hay que ahorrar para la jubilación, porque los ahorros en USA se los están aplicando a la compra de empresas de IA como Space X.
La inteligencia artificial es artificial….
La plutocracia global no descansa.
Visite nuestro Blog: pagina-catolica.blogspot.com
Gracias, leí por alli que en abril :
un caso parecido que tuvo lugar hace muy poco: Joseph V. Brennan, obispo católico de Fresno (California) participó sin autorización apostólica en la consagración ilícita de un obispo episcopaliano estadounidense el pasado 18 de abril.
A pesar de ello, sigue ocupando su sede y ejerciendo su jurisdicción sin que se haya anunciado que se vayan a tomar medidas disciplinarias ni se le vaya a someter a un juicio canónico.
Tambien leí, pero no se si será cierto , que la autorización apostolica para ordenar obispos tiene su origen en 1951 a raíz de la situacion de la Iglesia en China .
Visite nuestro Blog: pagina-catolica.blogspot.com
Esta mal traducido : cuando dice “Not at all”, significa “de ninguna manera “.
Ha estado muy bien , y con coraje Mons.Schneider.
Es el primer obispo catolico que ha reaccionado a las inválidas excomuniones sin arrastrarse.
Los obispos argentinos dan gracias a Dios por el «valor» de una activista a favor del aborto
Tener presente que su hijo Alejandro era sin subversivo de ERP.
Una banda de asesinos sin patria.