elisabethvonthüringen, ich bin nicht bereit die Unverschämtheiten ihres Sanitärs liebevoll hinzunehmen! Gerade als Militär hat er sich zu verantworten, was er schreibt!
Was soll hier heißen Konzilsgeschädigter? Die "Schädigungen" rühren wer weiß woher...
Jeder, der hier postet, hat den Anspruch auf einen gewissen Respekt und einen vernünftigen Umgangston unter den Mitforisten, auch wenn man unterschiedlicher Meinung ist!
Es ist eine bodenlose Frechheit von ihrem Sanitätsoffizier andere User als "papsthörig" und "Kadaver"zu beleidigen, den Heiligen Papst Johannes Paul II, welcher sich nicht wehren kann, zu unterstellen, er hätte willentlich einen Kinderschänder gedeckt! Der hochlöbliche Pius XII. hat den Gründer der Legionäre Christi auch in einer Audienz empfangen! Hat PiusXII. nun einen Kinderschänder gedeckt? Beide Päpste haben diesen Verbrecher nicht durchschaut!

Tradition und Kirche, das sind alles ihre und Gleichgesinnter Interpretationen zu Papst Franziskus. Es entspricht aber nicht den Tatsachen und grenzt an Verleumdung(8.Gebot!) Papst Franziskus relativiert Glaube und Moral nicht!!! Im Gegenteil, Papst Franziskus weist Tag um Tag in seinen Predigten deutlichst auf die grundlegenden Forderungen Jesu Christi, was Glaube und Moral betrifft, hin. Lesen Sie doch mal wenigstens eine seiner Predigten nach! Das kann man doch nicht machen, das man diesen Mann so verleumdet!!! Er verhöhnt keine Lebensrechtler!!! Er hat mehr als einmal deutliche Worte zum Lebensrecht gesprochen! Er bringt Homoaktivisten keine Ehrerbietung entgegen! Seine Themenauswahl ist nicht einseitig! Das sich kümmern um die Vatikanbank war primär notwendig, da da vieles im Argen lag...
Schön, dass Sie wenigstens einiges anerkennen, was er leistet...

a.t.m., Sie setzen also den Papst Franziskus mit diesen Verbrechen auf eine Stufe? Sie erfinden Schandtaten, lügen und reimen sich etwas zusammen und fordern dann Gegenbeweise! Beschuldigen 99,9%% der Katholiken schlimmste Schuld zu befürworten! Beschuldigen Papst Johannes Paul II. einen Kinderschänder wissentlich gedeckt zu haben! Ihrem pathologischem Irrsinn, kann man keine Gegenbeweise liefern! Was sind Sie für ein Mensch? Ich warte immer noch auf eine Entschuldigung, was ihre Frechheit betraf, mich "papsthörig" zu nennen und eigentlich müssten Sie sich auch beim Heiligen Papst JohannesII. entschuldigen. Es ist eine bodenlose Frechheit, was Sie hier abziehen! Auf kreuz.net und kath.net hat man Sie vernünftigerweise gesperrt! Das sollte man auch hier tun! Dies hat nichts mit Treue zu Gott dem Herrn, seinem heiligen Willen, der Glaubenslehre und der Heiligen Tradition der Einen, heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche zu tun! Im Gegenteil! Treue wäre es, wenn Sie aufhören würden Lügen und Verleumdungen in die Welt zu setzen! Und glauben Sie ernstlich, dass ihre Segensformel eine Wirkung hat, bei jemanden wie Ihnen? Sie sind ja vollkommen verblendet, um nicht zu sagen...

Viandotta ,a.t.m. hat ein sehr enges Verhältnis zu Lefebvre gehabt? Er hat sicher nie eine Enzyklika oder ein Gebet des Heiligen Johannes Paul II.gelesen, wie er sich auch weigert die vortrefflichen Predigten von Papst Franziskus zu lesen und anzuerkennen! Er ist fixiert auf den angebl.Korankuss, das Gebet in Assisi bei Papst Johanes Paul II.und bei Papst Franziskus die Fußwaschung einer Muslimin. Das entspricht dem, was ihm die entsprechenden Seiten im Netz vorgeben zu "denken".

a.t.m., der heilige Papst Johannes Paul II. war nicht allwissend. Er war nicht "eng" mit
Macial, dem Gründer der Legionäre Christi, was dessen lange nicht bekannte schwere Schuld betrifft. Davon wusste JPII. nichts. Auch Papst Pius XII. hat Marcel Macial bei einer Audienz empfangen(1946). Ist Papst Pius XII. nun mitschuldig oder hat Marcel Macial gedeckt?
Dazu war auch dieser Papst zu gut und durchgeistigt!

GMM, und wie würden Sie den Begriff "papsthörig" definieren, mit welchem mich a.t.m. belegt hat? Wenn jemand Unrecht tut, muss er auch selber Verantwortung dafür übernehmen. Ich erwarte eine Entschuldigung von a.t.m und nicht, dass er sich feige hinter Freunden versteckt. Es ist eine Frechheit, was dieser Mensch hier abzieht. Einen verdienten Papst wie Johannes Paul II. schwerst zu beschuldigen ohne Beweise...Rufmord zu begehen! Lügen zu verbreiten! Jede Achtung und Respekt missen zu lassen! (5., 8., und 4. Gebot!)

Als Kadavergehorsam bezeichnet man einen Gehorsam, bei dem sich der Gehorchende einem fremden Willen uneingeschränkt, wie ein willenloser Kadaver unterwirft. Unter Kadaver versteht man den Körper eines Tieres, wenn er in den Zustand der Verwesung übergegangen ist...Ich finde es nicht sehr katholisch, Mitforisten, welche eine andere Meinung haben, des Kadavergehorsams zu beschuldigen! Ich bitte die Redaktion für einen respektvollen Umgangston einzuwirken! Dies könnte durch eine vorübergehende Sperrung oder auch öffentliche Ermahnung des Users a.t.m geschehen!

Viadonta , völlig ihrer Meinung! Auch das 4.Gebot ist betroffen!

Ein klarer und sich immer wiederholender Verstoss gegen das 8. Gebot und das gilt auch im Besonderen, wenn es sich um Verstorbene handelt, die sich nicht mehr hier rechtfertigen können

Tradition und Kontinuität, a.t.m.s Päpsteschelte als verdienstvolles Tun zu beschreiben ist schon witzig! Sind Sie verwand, verschwägert, identisch?
Angriff ist die beste Verteidigung? Wenn hier jemand respektlos, unmenschlich und unchristlich den Mitforisten, unserer Mutter Kirche und den vom Hl.Geist bestimmten Päpsten gegenüber postet, dann a.t.m! Ich bin nicht papsthörig! Dies ist eine Unverschämtheit! Ich leiste auch keinen Kadaverghorsam! Johannes Paul II. hat keine Schandtaten vollbracht! Papst Franziskus ist kein Produkt des Rauches Satans und kein Irrlehrer, auch nicht der Antichrist! Lauter "verdienstvolle "Äußerungen von a.t.m!
Auf die Segensformeltour dieses Menschen am Ende seiner Endlosschleifen verzichte ich gerne! Ich ziehe den Segen unseres Papstes Franziskus und den des verdienstvollen Heiligen Johannes PauII., welchen ich noch persönlich live empfangen habe, vor!

Elista, danke! So wollen auch wir um die Gaben des Heiligen Geist bitten!

Die Gabe des Verstandes (oder Erkenntnis) gibt Licht, göttliche Dinge zu erforschen und zu verstehen trotz der Schwerfälligkeit und Trägheit unseres Verstandes. Sie ist ein besonderes Licht zu tiefer Durchdringung der Gegenstände, die sich dem Verstande darbieten. Diese Gabe gehöret zur Tugend des Glaubens.
Die Gabe der Weisheit verleiht der Seele einen gewissen Geschmack, durch den sie Göttliches und Menschliches ohne Täuschung unterscheidet und jedem seinen Wert beilegt, im Gegensatz zu dem Geschmack, der von der menschlichen Torheit und Unwissenheit stammt. Sie bewirkt, dass wir in allem nach dem Vollkommensten streben. Diese Gabe gehört zur Tugend der Liebe.
Die Gabe des Verstandes braucht die Gabe der Stärke, damit sie entschlossen alles ausführt, was der Verstand als das Vollkommenste erkannt hat. Die Schwierigkeiten oder Hindernisse werden durch die Stärke überwunden, indem die Seele sich lieber jeder Anstrengung und Mühe unterzieht, als dass sie sich des wahren und höchsten Gutes berauben ließe. Sie verbannt die ungeregelte Furcht und stärkt die Schwäche. Sie gehört zur gleichnamigen Tugend (des Starkmutes),
Die Gabe des Rates leitet auf dem rechten Weg und hält die menschliche Voreiligkeit zurück. Sie ist gegen die Unklugheit gerichtet und gehört zur Tugend der Klugheit. Sie wählt die angemessensten Mittel zum Guten.
Die Gabe der Wissenschaft erteilt dem Menschen das nötige Licht, um ein Gut von dem andern zu unterscheiden; sie lehrt das, was gewisser und sicherer ist, erwählen. Sie dringt in das Dunkelste ein und macht vollkommene Lehrmeister. Sie richtet sich gegen die Unwissenheit. Diese Gabe gehört zur Tugend des Glaubens.
Die Gabe der Frömmigkeit macht das Herz milde und sanft, benimmt ihm die Härte und schützt es vor Gottvergessenheit und Gefühllosigkeit. Sie macht die Seele mit sanfter Gewalt zu allem geneigt, was zum Dienste Gottes und zum geistlichen Wohle des Nächsten gehört, und zwar so, dass man es aus einem heiligen, vollkommenen und tugendhaften Beweggrunde tut. Sie gehört zur Tugend der Gottesverehrung
Die Gabe der Furcht des Herrn bewahrt und besiegelt sämtliche Gaben. Sie bewegt das Herz, alles zu fliehen, was unvollkommen und vermessen ist und mit der Tugend nicht übereinstimmt. Sie ist der Seele eine Art Schutzmauer. Die wahre, heilige Furcht hindert die Seele nicht, die Wohltaten des Allerhöchsten sehr wohl zu kennen. Im Gegenteil, sie führt sie dahin, Gott aus allen Kräften dafür zu danken und sich selbst auf liebliche Weise bis in den Staub zu verdemütigen im Gegensatz zur Hoffart. Sie bezieht sich auf die Demut

DJP, ich maße mir nicht an, dies zu entscheiden. Dies möge der Hl.Geist tun, welcher in die Herzen blicken kann.
Unanständig empfinde ich es, wenn jemand wie a.t.m. jeden User, welcher irgendetwas an Papst Franziskus gut findet, gleich als unreflektierenden Papstanjubler, papsthörig und Kadavergehorsam leistend, beschimpft.
Unanständig empfinde ich es, wenn der heilige Johannes PaulII. von a.t.m. post hum beschimpft wird, er hätte Schandtaten vollbracht, sei mitschuldig an diesem und jenem..Dies hat der Hl.Geist zu entscheiden, warum der heilige Papst JohannesII. diese oder jene Entscheidung aus welchen Gründen auch immer getroffen hat! a.t.m. hat nicht die theologische Kompetenz und den Einblick hier Urteile zu erstellen! Nur Gott blickt in die Herzen! Immerhin sind zeichengebende Wunder für die Heiligsprechung geschehen!

St.Immaculata , danke!
a.t.m., ihren unverschämten Behauptungen kann man nichts entgegensetzen, da Sie so verirrt sind in ihren Ansichten und untheologischen Interpretationen der Heiligen Schrift, die Sie wie ein Sektierer auslegen, dass Sie eine vernünftige Antwort gar nicht verstehen könnten! Allein der Begriff "Früchte des Glaubens" ist anders zu verstehen als Sie es uns weismachen wollen. Sie sind nicht bereit, die Worte unseres Papstes, den Sie frech nur als Bischof von Rom titulieren(obwohl er durch das Wirken des Hl.Geistes zu unserem Papst gewählt wurde), überhaupt zur Kenntnis zu nehmen!
Es ist außerdem ein nahezu sündhafter Frevel wie überheblich und unverständig Sie den Heiligen Papst Johannes Paul II. in den Dreck ziehen!
Sie sind festgefahren in ihrem Koordinatensystem, ohne jede Einsicht, dass Sie irren könnten! Es ist einfach eine irrsinnige Frechheit, was Sie vom Hl.Vater behaupten, dass er ein Irrlehrer sei, ein Produkt des Rauches Satans usw. Menschlich ist es dazu widerlich, dass Sie jeden User, der ein gutes Haar an unserem Papst lassen möchte, beschimpfen, er übe "Kadavergehorsam", sei "papsthörig" usw.
Ich habe die Redaktion gebeten, Sie zu sperren. Ich hoffe, dass in der Redaktion aufrechte Katholiken sitzen, die diesen überfälligen Entschluss, Sie endgültig zu sperren (und endlich auch auf andere User Rücksicht nehmen, die unter Ihnen leiden) vornehmen und nicht auf ihre Tour reinfallen. Vermutlich wird man aber mich sperren oder gänzlich löschen, wie es mit etlichen anderen aufrechten röm.-kath.Usern vor mir schon geschah. Aber vielleicht haben bis dahin einige Leute schon meinen Kommentar gelesen und unterstützen mich! Es ist schade, dass theologisch gebildete Leute wie Dr.Joseph Bordat und andere hier zwar posten und die Plattform nutzen, aber nicht den Mut haben, Tacheles gegen Nestbeschmutzer zu posten, wenn es um eine Beleidigung des Menschen und Papstes Franziskus geht! Warum ist dies so?
Es ist nicht katholisch, was Sie hier veranstalten! Sie vertreiben und beleidigen jeden aufrechten Katholiken!

elisabethvonthüringen, ich befürchte a.t.m. ist des Lesens oder des Verstehens nicht kundig! Er kann unmöglich diese vortreffliche Predigt gelesen haben. Sie erfüllt die Forderungen des Timotheusbriefes wie alle die anderen Predigten des Heiligen Vaters! Ein großartiger Prediger und Papst! Was meinen Sie?
a.t.m ...dabei ist alles so einfach: Was ER Euch sagt, das tut
Wie kann er es wagen, Papst Franziskus als "Irrlehrer" zu bezeichnen? Seine Endlosschleifen mit immer denselben Beschuldigungen sind ja grauenhaft. Die Verleumdung eines vortrefflichen Papstes durch eine kranke Seele oder einen Irrlehrer und Sektierer? Kann man diesen User nicht sperren lassen? Das ist ja unerträglich und wirklich nicht mehr katholisch!

Galahad, lesen Sie doch einmal den empfehlenswerten Beitrag von Dr.Josef Bordat zu diesem Thema!
Die Kreuzzüge haben - ihren humanitären Absichten zum Trotz - viel brutale Gewalt hervorgebracht, die das Verhältnis von Okzident und Orient bis heute erheblich belastet. Wir sollten uns hüten, die Kreuzzugsmetapher dort zu verwenden, wo sie die kollektive Erinnerung an diese Gewalt weckt. Wir sollten zugleich jener aktuellen Gewalt entgegentreten, die sich im Bereich des Orient gegen vermeintlich okzidentale Einflüsse entlädt.

Kreuzzug - "Humanitäre Intervention" des Hochmittelalters

Zum Autor: www.kathpedia.com/index.php

hiti , der Weg des Gebets und der duldenden Barmherzigkeit ist der einzig richtige, was die vorwurfsvollen, blinden Endlosschleifen gegen den Hl.Johannes Paul, den großen Völkerapostel betrifft!
Wolfgang , sehr richtig, zum Beispiel die Medicipäpste.
Die Verblendung bei den entsprechenden Postings scheint mir darin begründet, dass man von vornherein alles was nach dem Zweiten Vatikanum geschah ablehnt! Eine sehr verengte, um nicht zu sagen grundverkehrte Kirchensicht! Bedauerlich! Man kann nur um Bekehrung und Erleuchtung beten. Ein Wortgefecht ist sicher sinnlos, wenn jemand in seinen Koordinaten so feststeckt!

a.t.m., der Rauch Satans war auch schon vor dem Konzil da. Nicht alles, was in der Kirche die Jahrhunderte vor dem Zweiten Vatikanum geschah, war heilig. Licht und Schatten gab es von Anfang an.
Seien wir dankbar für das Licht und erbitten wir Tag für Tag die Gnadengabe des Hl.Geistes für seine Kirche und uns selber! Hass zu schüren auf alles und jeden, der in der Kirche nach dem Zweiten Vatikanum wirkte und wirkt, zeugt nicht gerade von dem wahren Geist Gottes, der ein Geist der Liebe und Versöhnung ist!