À propos du procès Pétain - Annie Lacroix-Riz (05.11.2015) Site d’Annie Lacroix-Riz: historiographie.info Le procès Pétain, le modèle de la «farce» de l’épuration: historiographie.info/Le procès …More
À propos du procès Pétain - Annie Lacroix-Riz (05.11.2015)
Site d’Annie Lacroix-Riz:
historiographie.info
Le procès Pétain, le modèle de la «farce» de l’épuration:
historiographie.info/Le procès Pétain, modèle de la « farce » de l'%C3%A9puration.pdf
Le Creusot:
« La commune est située au cœur d'un important bassin houiller exploité dès le Moyen Âge, puis de façon industrielle à partir du xixe siècle et ce jusqu'en 2000, permettant l'essor de l'industrie sidérurgique et mécanique dans la région.
L'économie du Creusot est aujourd'hui dominée par les techniques de pointe dans le domaine des aciers spéciaux (ArcelorMittal Industeel), de l'énergie (Framatome, General Electric Oil & Gas, Siag), des transports (Alstom, Safran-Snecma), etc. » Le Creusot — Wikipédia Source vidéo, Elmer Idées: Le procès du Maréchal Pétain. Avec Annie Lacroix-Riz (05.11.2015)
Site d’Annie Lacroix-Riz:
historiographie.info
Le procès Pétain, le modèle de la «farce» de l’épuration:
historiographie.info/Le procès Pétain, modèle de la « farce » de l'%C3%A9puration.pdf
Le Creusot:
« La commune est située au cœur d'un important bassin houiller exploité dès le Moyen Âge, puis de façon industrielle à partir du xixe siècle et ce jusqu'en 2000, permettant l'essor de l'industrie sidérurgique et mécanique dans la région.
L'économie du Creusot est aujourd'hui dominée par les techniques de pointe dans le domaine des aciers spéciaux (ArcelorMittal Industeel), de l'énergie (Framatome, General Electric Oil & Gas, Siag), des transports (Alstom, Safran-Snecma), etc. » Le Creusot — Wikipédia Source vidéo, Elmer Idées: Le procès du Maréchal Pétain. Avec Annie Lacroix-Riz (05.11.2015)
AveMaria44
- Report
Change comment
Remove comment
En 2019, l'historien Gilles Morin écrit que Annie Lacroix-Riz utilise des « sources lacunaires et datées », et la qualifie d'« ultime défenseur en France du pacte germano-soviétique ».
Dans une « présentation critique de documents originaux » sur l' « extermination par la faim » en Ukraine en 1933 (Holodomor en ukrainien), diffusée à ses étudiants en 2004 mise à jour et complétée en 2008, …More
En 2019, l'historien Gilles Morin écrit que Annie Lacroix-Riz utilise des « sources lacunaires et datées », et la qualifie d'« ultime défenseur en France du pacte germano-soviétique ».
Dans une « présentation critique de documents originaux » sur l' « extermination par la faim » en Ukraine en 1933 (Holodomor en ukrainien), diffusée à ses étudiants en 2004 mise à jour et complétée en 2008, Lacroix-Riz conteste la présentation de cette famine comme résultant d'une intention « génocidaire » du pouvoir soviétique, préférant y voir « une sérieuse disette conduisant à un strict renforcement du rationnement »
Pour l'historien Olivier Dard, auteur de La Synarchie, le mythe du complot permanent, les travaux d'Annie Lacroix-Riz sur le sujet relèvent d'un discours anticapitaliste d'extrême gauche qui instruit à travers la synarchie le procès traditionnel du « grand capital » et des élites. Il conclut que « l'intention d'Annie Lacroix-Riz est d'historiciser cette affaire à des fins idéologiques en reprenant nombre d'accusations déjà portées en leur temps par le parti communiste […] Son usage des sources est celui d'une instruction exclusivement à charge dont la conclusion est écrite à l'avance par des postulats idéologiques clairement énoncés. ».......
Dans une « présentation critique de documents originaux » sur l' « extermination par la faim » en Ukraine en 1933 (Holodomor en ukrainien), diffusée à ses étudiants en 2004 mise à jour et complétée en 2008, Lacroix-Riz conteste la présentation de cette famine comme résultant d'une intention « génocidaire » du pouvoir soviétique, préférant y voir « une sérieuse disette conduisant à un strict renforcement du rationnement »
Pour l'historien Olivier Dard, auteur de La Synarchie, le mythe du complot permanent, les travaux d'Annie Lacroix-Riz sur le sujet relèvent d'un discours anticapitaliste d'extrême gauche qui instruit à travers la synarchie le procès traditionnel du « grand capital » et des élites. Il conclut que « l'intention d'Annie Lacroix-Riz est d'historiciser cette affaire à des fins idéologiques en reprenant nombre d'accusations déjà portées en leur temps par le parti communiste […] Son usage des sources est celui d'une instruction exclusivement à charge dont la conclusion est écrite à l'avance par des postulats idéologiques clairement énoncés. ».......
vérité vrai shares this
- Report
Remove share
Procès Pétain-Annie Lacroix-Riz
AveMaria44
- Report
Change comment
Remove comment
À propos du procès Pétain - Annie Lacroix-Riz (05.11.2015)
En 2019, l'historien Gilles Morin écrit que Annie Lacroix-Riz utilise des « sources lacunaires et datées », et la qualifie d'« ultime défenseur en France du pacte germano-soviétique ».
Dans une « présentation critique de documents originaux » sur l' « extermination par la faim » en Ukraine en 1933 (Holodomor en ukrainien), diffusée à …More
À propos du procès Pétain - Annie Lacroix-Riz (05.11.2015)
En 2019, l'historien Gilles Morin écrit que Annie Lacroix-Riz utilise des « sources lacunaires et datées », et la qualifie d'« ultime défenseur en France du pacte germano-soviétique ».
Dans une « présentation critique de documents originaux » sur l' « extermination par la faim » en Ukraine en 1933 (Holodomor en ukrainien), diffusée à ses étudiants en 2004 mise à jour et complétée en 2008, Lacroix-Riz conteste la présentation de cette famine comme résultant d'une intention « génocidaire » du pouvoir soviétique, préférant y voir « une sérieuse disette conduisant à un strict renforcement du rationnement »
Pour l'historien Olivier Dard, auteur de La Synarchie, le mythe du complot permanent, les travaux d'Annie Lacroix-Riz sur le sujet relèvent d'un discours anticapitaliste d'extrême gauche qui instruit à travers la synarchie le procès traditionnel du « grand capital » et des élites. Il conclut que « l'intention d'Annie Lacroix-Riz est d'historiciser cette affaire à des fins idéologiques en reprenant nombre d'accusations déjà portées en leur temps par le parti communiste […] Son usage des sources est celui d'une instruction exclusivement à charge dont la conclusion est écrite à l'avance par des postulats idéologiques clairement énoncés. »....
En 2019, l'historien Gilles Morin écrit que Annie Lacroix-Riz utilise des « sources lacunaires et datées », et la qualifie d'« ultime défenseur en France du pacte germano-soviétique ».
Dans une « présentation critique de documents originaux » sur l' « extermination par la faim » en Ukraine en 1933 (Holodomor en ukrainien), diffusée à ses étudiants en 2004 mise à jour et complétée en 2008, Lacroix-Riz conteste la présentation de cette famine comme résultant d'une intention « génocidaire » du pouvoir soviétique, préférant y voir « une sérieuse disette conduisant à un strict renforcement du rationnement »
Pour l'historien Olivier Dard, auteur de La Synarchie, le mythe du complot permanent, les travaux d'Annie Lacroix-Riz sur le sujet relèvent d'un discours anticapitaliste d'extrême gauche qui instruit à travers la synarchie le procès traditionnel du « grand capital » et des élites. Il conclut que « l'intention d'Annie Lacroix-Riz est d'historiciser cette affaire à des fins idéologiques en reprenant nombre d'accusations déjà portées en leur temps par le parti communiste […] Son usage des sources est celui d'une instruction exclusivement à charge dont la conclusion est écrite à l'avance par des postulats idéologiques clairement énoncés. »....
Attaque ad hominem, afin de poser un déni sans preuves contrecarrant les assertions de la dame.
Juste des grands mots : anticapitalise d'extrêmet gauche, et autres...
Pas de débat sur les affirmations de la dame.
Je ne connais ni l'un ni l'autre, et ne suis fan ni de l'un ni de l'autre.
Néanmoins, certaines assertions de la dame, résonnent avec ce que j'ai entendu lorsque j'étais petite, venant …More
Attaque ad hominem, afin de poser un déni sans preuves contrecarrant les assertions de la dame.
Juste des grands mots : anticapitalise d'extrêmet gauche, et autres...
Pas de débat sur les affirmations de la dame.
Je ne connais ni l'un ni l'autre, et ne suis fan ni de l'un ni de l'autre.
Néanmoins, certaines assertions de la dame, résonnent avec ce que j'ai entendu lorsque j'étais petite, venant de mes parents et grands-parents, contemporains dudit procès.
Entre autre, que le public, et le jury, était très majoritairement des FM et/ou juifs.
Que de Gaulle, au bout de qq années a voulu libérer Pétain pour le laisser mourrir dans sa maison. Bloqué vivement par les FM et/ou juifs.
Juste des grands mots : anticapitalise d'extrêmet gauche, et autres...
Pas de débat sur les affirmations de la dame.
Je ne connais ni l'un ni l'autre, et ne suis fan ni de l'un ni de l'autre.
Néanmoins, certaines assertions de la dame, résonnent avec ce que j'ai entendu lorsque j'étais petite, venant de mes parents et grands-parents, contemporains dudit procès.
Entre autre, que le public, et le jury, était très majoritairement des FM et/ou juifs.
Que de Gaulle, au bout de qq années a voulu libérer Pétain pour le laisser mourrir dans sa maison. Bloqué vivement par les FM et/ou juifs.
AveMaria44
- Report
Change comment
Remove comment
Je précisais seulement sa couleur politique, c'est une communiste militante, dont l'objectivité peut être contestée. Elle ne dit pas que des bêtises, mais cela ne modifie pas son approche foncière. Il n'y a aucune attaque, mais la présentation de quelques faits. L'histoire n'est pas une science exacte......C'est curieux cette incapacité à disputer, cette absolutisation des opinions....nous …More
Je précisais seulement sa couleur politique, c'est une communiste militante, dont l'objectivité peut être contestée. Elle ne dit pas que des bêtises, mais cela ne modifie pas son approche foncière. Il n'y a aucune attaque, mais la présentation de quelques faits. L'histoire n'est pas une science exacte......C'est curieux cette incapacité à disputer, cette absolutisation des opinions....nous sommes pas dans le domaine du dogme et de la foi.
AveMaria44
- Report
Change comment
Remove comment
Ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire, voyez comme cette dame parle du pape et des prêtres.....
L'intégralité de la déclaration (que j'avais déjà postée ici) est une autorisation d'implantation de communauté juive assortie d'une condition : ne pas porter préjudice aux communautés indigènes présentes (musulmanes et chrétiennes). Condition acceptée et violée... cela laisse songeur quant aux implications juridiques.
Quand à la création d'Israël, validée par l'ONU, qui s'appuyait sur …More
L'intégralité de la déclaration (que j'avais déjà postée ici) est une autorisation d'implantation de communauté juive assortie d'une condition : ne pas porter préjudice aux communautés indigènes présentes (musulmanes et chrétiennes). Condition acceptée et violée... cela laisse songeur quant aux implications juridiques.
Quand à la création d'Israël, validée par l'ONU, qui s'appuyait sur la fameuse déclaration, dont les termes avaient déjà été violés, date du 18 mai 1948.
Quand à la création d'Israël, validée par l'ONU, qui s'appuyait sur la fameuse déclaration, dont les termes avaient déjà été violés, date du 18 mai 1948.