an mhesemann:

Hesemann? Der Hesemann? Der so krude Science-Fiction-Stories abfaßt? Ich krieg' ja glatt die Motten... Im Fallesfalle fiele mir da doch glatt die Kinnlade so was von zu Boden...

… Darf ich daran erinnern, dass Martin Lohmann seit fast fünf Jahrzehnten ein persönlicher Freund von Joseph Ratzinger/Papst Benedikt XVI. Ist?...

Darfste. Äh... Seit fast fuffzich Jahren? Ajessasmaria'ndjosef... Hesemann, in welcher Schule bist du eigentlich ergebnislos gehockt? Der guteste Lohmann selber zählt doch erst 56 Lenze...

… Dass Papst Johannes Paul II. ihn so sehr schätzte, dass er ihn eine seiner Ansprachen bei seinem letzten Deutschlandbesuch schreiben ließ?

War das ein Vorg'schmäckle auf die Heiligsprechung als Konzilsheiliger? Man fragt ja nur...

… Dass er ein Buch gemeinsam mit Erzbischof Dr. Gänswein herausgab?...

Hat da auch der Hesemann mitgeschrieben? Waren das auch so UFO-Stories? Oder erbringt das Schreibseln von UFO-Quatsch nimmer mehr so viel Penunze, so daß jetzt halt leider die Heilige Kirche dran glauben muß?

... Wenn ihm Päpste und Papstsekretäre vertrauen, wer sind wir, dass wir an seiner Integrität zweifeln?

Holla die Waldfee noch eins, Hesemann, du kupferst ja fast so ab wie Guttenberg und Schavan: Das ist doch glatt ein Franziskus-Plagiat... Wir alle, jeder einzelne von uns, inbegriffen der Papst auf dem Heiligen Stuhl, sind und bleiben Sünder vorm Herrn. Im übrigen läßt mich dein Möchtegern-Ex-Cathedra-Gesülze an Deiner Integrität ebenso zweifeln wie an fast allen postkonziliaren Herrschaften. An meiner darfst du immerhin ebenfalls zweifeln, so viel du willst; mir wurscht. Bittesehr.

... Warum also dieser geradezu diabolische Hass gegen einen Journalisten,...

Hesemann, Hesemann... und ausgerechnet du kommst mir weiter unten mit dem achten Gebot? Oder ist's bloß deine absonderliche Mischkulanz aus Arroganz, Legasthenie und Logorrhöe, die dir solche Frechheiten zu schreiben aufgibt? Peinlich. Von „Haß“ ist hier niemals die Rede gewesen, sondern um die Klarstellung von Fakten – Fakten, die du ja gerne widerlegen kannst, verstanden?

… Und warum verstecken sich die Hetzer hinter lächerlichen Pseudonymen? Fehlt ihnen der Mut, mit offenem Visier zu kämpfen?...

Lies gefälligst meine Erklärung weiter unten nochmals genau nach, ja?! Ich habe nicht die geringste Lust, dir eine Extrawurst zu braten, kapiert?

Ja, Lohmann war Rotarier, obwohl er vor ein paar Monaten aus dem Club austrat.

„Obwohl“? Was soll dieses „obwohl“ denn bedeuten? Was bedeutet dein Satz auf Deutsch? Hesemann, du kannst Deutsch so wenig wie der Lohmann! Beschränk' dich fürderhin auf das Abfassen deiner kruden UFO-Stories; zusätzlich sei dir der nochmalige, womöglich freilich erneut vergebliche, Besuch der ersten Klasse Baumschule zwecks Nachsitzen im Fach Deutsch angeraten. Keine Ursache.

... Aber Rotarier sind eben keine Freimaurer...

Doch, das sind sie eben schon!

... - neben dem hl. Johannes Paul II. - den einer der hiesigen Schmierschreiber...

Erneut schrie der Dieb: „Haltet den Dieb!!“ - An dieser Stelle will ich festhalten, daß ich niemanden dreschflegelhaft beleidigt habe, so wie du oder Lohmann es so gerne inflationär tun, sondern lediglich jenseits allen politischen Korrektssprechs Tacheles geredet habe, kapiert?!

… ja ebenfalls diffamierte - und Papst Franziskus gehören auch romtreue Bischöfe wie Walter Mixa, H.-J. Algermissen und R. Marx dem Club an.

Weiß ich schon, weiß ich schon längst; quod erat demonstrandum. Marx gleich Murx; nomen est omen, schon klar...

... Das Dekret aus dem Pontifikat Pius XII. wurde ja längst aufgehoben, eben weil die Rotarier den Vatikan überzeugten, dass sie weder ein Geheimbund noch eine Freimaurer-Organisation sind.

Rüchtüch! Die Freimaurer überzeugten die Freimaurer, daß sie keine Freimaurer seien und hoben ein Dekret auf. So viel Bullshit auf einen Rumms muß ich mir erst mal auf der Zunge zergehen lassen...

"Carlosmiguel" sei also ein baldiger Besuch im Beichtstuhl angeraten, hat er doch massiv gegen das achte Gebot verstoßen!

Hesemann, ich sage dir eines auf deinen Schädel zu: du bist ein unverfrorener, übler, arroganter Pharisäer, wie ich selten einen erlebt habe.

carlosmiguel

… ach ja, halt, bevor ich noch eine Petitesse übersehe...

an lawomen:

was willst du eigentlich mit dem Gestotter sagen?

Kann ich dir nicht erklären. Dazu bist du zu dumm. Ehrlich. Pech. Trag's mit Fassung, klein(e)(r). Nachts ist's schließlich kälter als draußen. Meistens jedenfalls.

Das kleine UFO Latein, war zum schmunzel.

Upps, Guggug, i han a UFO gseh.

Geehrter Michael Hesemann, gut das Sie mal vorbeischauen, es werden Ihnen auf diesen Seiten Phänomene wie carlosmiguel immer mal wieder über den Weg laufen. Nun, wenn wir schlichten Romtreuen einerseits Küng oder Vorgrimmler ertragen, dann ertragen wir andererseits eben auch Fellay und seine getreuen Knappen. Allerdings werden Sie feststellen, das unsereiner sich hier gelegentlich seiner Haut zu wehren hat. Zu Hause gelte ich als hoffnungsloser Reaktionär, hier nennt man mich einen Modernisten. Ein schönes Sandwich, was meinen Sie? Sollten Sie öfter hier vorbeischauen, was außerordentlich begrüßenswert wäre, würde Ihnen ähliches bevorstehen. Wenn Sie den Thread überflogen haben, dann werden Sie festgestellt haben, dass meine Argumente den Ihrigen sehr verwandt sind. Dennoch musste ich schmunzeln, sie werden noch "lernen" müssen, das bei einigen Freunden hier, etwa eine Bewunderung oder gar Freundschaft zum Hl. Johannes Paul keineswegs als Empfehlung gewertet wird. Das kann auch leicht schon mal zum Gegenteil geraten! Allerdings so manchem FSSPXler geht es wirklich um Herzensdinge, das ist durchaus spürbar, und das ist auch ernst zu nehmen. So lange Sachlichkeit und menschlicher Anstand gewahrt bleiben, sollten wir das Gespräch nicht verweigern. Leider, und das ist das eigentlich traurige, gelingt das nicht immer und allen. Nun gibts hier aber auch ganz "normale" Katholiken, gelegentlich auch "keine Kinder von Traurigkeit". Aber genau diese Ambivalenz lässt das Forum so spannend sein, auch wenn man sich gelegentlich die Ohren zuhalten möchte. Schön wäre es, wenn öfter mal angesehene kath. Autoren Ihres Kalibers hier auftauchen würden, allerdings sollten Sie ein robustes Nervenkostüm mit bringen!
Gottes Segen!

Der Heilige Geist läßt die Masken fallen.

Oh, war der Teppich ein Wengele zu klein.

Jer 31,13-14 Dann freut sich das Mädchen beim Reigentanz, / Jung und Alt sind fröhlich. Ich verwandle ihre Trauer in Jubel, / tröste und erfreue sie nach ihrem Kummer. Ich labe die Priester mit Opferfett / und mein Volk wird satt an meinen Gaben / - Spruch des Herrn.

Jes 54,17 Keine Waffe wird etwas ausrichten, die man gegen dich schmiedet; / jede Zunge, die dich vor Gericht verklagt, strafst du Lügen. Das ist das Erbteil der Knechte des Herrn: / Von mir kommt ihre Rettung - Spruch des Herrn.

Es ist mehr als befremdlich, wie hier ein guter, kirchentreuer katholischer Journalist auf einer angeblich katholischen Seite übelst diffamiert wird. Darf ich daran erinnern, dass Martin Lohmann seit fast fünf Jahrzehnten ein persönlicher Freund von Joseph Ratzinger/Papst Benedikt XVI. ist? Dass Papst Johannes Paul II. ihn so sehr schätzte, dass er ihn eine seiner Ansprachen bei seinem letzten Deutschlandbesuch schreiben ließ? Dass er ein Buch gemeinsam mit Erzbischof Dr. Gänswein herausgab? Wenn ihm Päpste und Papstsekretäre vertrauen, wer sind wir, dass wir an seiner Integrität zweifeln? Warum also dieser geradezu diabolische Hass gegen einen Journalisten, dessen Karriere mehrere Brüche aufweist, weil er nie bereit war, von seiner dezidiert katholischen Position abzuweichen? Und warum verstecken sich die Hetzer hinter lächerlichen Pseudonymen? Fehlt ihnen der Mut, mit offenem Visier zu kämpfen? Ja, Lohmann war Rotarier, obwohl er vor ein paar Monaten aus dem Club austrat. Aber Rotarier sind eben keine Freimaurer - neben dem hl. Johannes Paul II. - den einer der hiesigen Schmierschreiber ja ebenfalls diffamierte - und Papst Franziskus gehören auch romtreue Bischöfe wie Walter Mixa, H.-J. Algermissen und R. Marx dem Club an. Das Dekret aus dem Pontifikat Pius XII. wurde ja längst aufgehoben, eben weil die Rotarier den Vatikan überzeugten, dass sie weder ein Geheimbund noch eine Freimaurer-Organisation sind. "Carlosmiguel" sei also ein baldiger Besuch im Beichtstuhl angeraten, hat er doch massiv gegen das achte Gebot verstoßen!

zu @ Lawomen 30.8.2014 10:07:57

ich gehe zu Ihren Gunsten davon aus und möchte Ihnen Unterstellen, Sie sind des Lesen kundig.
Was soll diese Frage?

carlosmiguel

Carlosmiguel, man fragt sich, wie sich in einem Menschenleben so viel Hass ansammeln kann, ich habe solches in meinen bisherigen 63 Lebensjahren noch nicht erlebt. Sie müssen Schreckliches erlebt haben. Bleiben Sie in Gottes Namen dort wo Sie sind, wo das ist, das vermag ich mir nicht recht vorzustellen, denn auch seitens der FSSPX und ihrer Anhängerschaft ist mir eine solche menschliche Eiseskälte noch niemals begegnet!
Gut 1 Milliarde Katholiken sind dankbar und froh unter dem sicheren Geleit des Nachfolgers des Hl. Petrus auf dem Weg zu sein. Ihre Entscheidung ist richtig auf diesem Weg nicht mit gehen zu wollen. Denn Hass ist niemals katholisch!

… Wenn Sie mir nun übel nehmen, dass ich jemandem, der mich der glatten Lüge bezichtigt,...

Sieh an, sieh an, welch Heuchelei obendrein: Ich habe dich zu keinem Zeitpunkt der Lüge bezichtigt, weder einer glatten, noch einer holprigen, sondern dir ins Stammbuch geschrieben, daß ich dir kein Wort glaube, und das muß ich auch keinesfalls – ein bedeutender Unterschied, und exakt den halte ich auch aufrecht. Erzählen kannst du mir also gerne fürderhin was von den Flöhen.

… Dieser Mensch, dessen Name ich vergessen habe,...

carlosmiguel. Dieser Mensch nennt sich carlosmiguel. Also. Zwecks Gedächtnisstütze und dergleichen. Bittrechtschön. Keine Ursache.

… lässt das Mindestmaß an Anstand vermissen, das wir hier von einander erwarten dürfen....

„Haltet den Dieb!!“ schreit der Dieb...

… Ich habe mit diesem Herrn nicht im Sandkasten gespielt, wieso "duzt" er mich?

Sandkasten hin oder her: Das duzen zwischen Avataren in der Virtualität ist durchaus üblich und keine Unhöflichkeit. Aber bitteschön: Wenn dir soviel daran liegt, gesiezt zu werden, dann werde ich dich künftig halt siezen. Kein Problem. Und das mit oder ohne Sandkasten.

... Ich habe ihn selbst noch in meiner "ironischen" Replik in vernünftiger Weise angeredet....

„Haltet den Dieb!!“ schreit der Dieb erneut... Was „vernünftig“ sein soll oder so klingen soll, das haben Sie keinesfalls exclusiv zu bestimmen, verstanden?

Wäre mir jedoch alles egal, wer mich aber ohne jeglichen Beleg öffentlich der Lüge bezichtigt, bekommt es im normalen Leben umgehend mit meinem Anwalt zu tun!

Daß ich Sie keiner Lüge bezichtigt habe, hatten wir schon weiter oben. Ihre Bekundungen hier auf gloria.tv lese ich nun schon eine ganze Zeitlang mit, aber bisher fehlten mir Zeit und Lust, Ihnen einmal entsprechend zu erwidern – kein Problem, hol' ich das jetzt und hier halt nach. Sie sind im Austeilen, Abkanzeln und dem Anbringen dessen, was Sie als „vernünftige Ironie“ zu bezeichnen belieben, ja ein ganz Großer, im Einstecken gebärden Sie sich jedoch weibisch wie ein kleines, hysterisches Mimöschen, dem man im Sandkasten die Förmchen geklaut hat, und eben keinesfalls wie ein gestandenes Mannsbild. Etwas mehr Haltung und weniger Pose, etwas mehr Contenance und weniger Staffage, wenn ich bitten darf!

... Der Herr wird sich doch wohl noch selbst erklären können, wenn er denn möchte...

Tut er ja soeben äußerst ausgiebig.

Der Herrgott hat mich ganz unverdienterweise mit einer ordentlichen Portion Selbstbewusstsein und Furchtlosigkeit ausgestattet,...

So? Hat er das? Deo gratias. Äh... bloß zu Ihrer demonstrativen Hysterie paßt das irgendwie so gar nicht...

... Klarnamen... "Lohmann/Rotary" … geradezu sagenhafte "Durchlüftung"... Heidenspaß...

Weiter unten mehr dazu.

Wirklich, Galahad, dass Sie jemandem, der hinter Hecken hockend, üble Nachrede und schandbare Verdächtigungen in die Welt setzt, die Stange halten hätte ich nicht gedacht.

Sagen Sie mal, geht’s nicht auch ein paar Nummer kleiner? Wer lügt und heuchelt denn jetzt tatsächlich und vor allem so trefflich? Beim Onkel Doktor sitzen manche schon für viel weniger...

Sollte der Mann Mut haben, dann kann er jederzeit über die vertrauliche Kontaktmöglichkeit mit mir in Verbindung treten, dann wird er den "nicht vorhandenen" Scheck gerne in Augenschein nehmen dürfen. Und er wird sich wundern, wie viele Zeugen für alles was ich hier dargelegt habe, bürgen werden.

Ich werde nix dergleichen tun; verstanden? Wenn Sie mich etwas wissen lassen wollen, dann tun Sie das gefälligst selbst! Keinesfalls komme ich Ihnen hinterdrein getalpert; ich bin nicht Ihr Adlatus, kapiert?!

Sollte er das tun, wird er auch meinen Respekt haben, Menschen mit Courage habe ich immer geschätzt!

Sie überschätzen den Grad Ihrer Wichtigkeit hier im Raume, guter Mann: Weder benötige ich Ihren „Respekt“, noch kann ich mich entsinnen, ihn je erheischt zu haben.

Gerade auch im Falle unterschiedlicher Ansichten und Überzeugungen, wer offen zu seinen Aussagen steht, der zeigt Charakter. Heckenschützen zeigen das Gegenteil!

Okay: Sie versuchen, einigermaßen gekonnt und virtuos an der Masche à la: „Klarnamen schreiben – is' doch kein Problem, oder?!“ zu stricken – wie gesagt: Sie versuchen es; ein Versuch, der dennoch kräftig in die Binsen geht. Warum?
Es zeugt keinesfalls von mangelndem Mut oder dergleichen, wenn ich auch weiterhin pseudonym anonym schreiben werde; dies ist das Ergebnis purer Vernunft, Berechnung, Taktik und Strategie, wobei Sie meinetwegen fürderhin spinntisieren mögen, was immer Sie wollen. Auch Sie selber dürften ganz genau wissen, daß Prinzip und Recht auf „Freie Rede für eine freies Mannsbild!“ überall in der EU und in den anglophonen Staaten peu à peu eingeschränkt und kriminalisiert wird. Kritik an Genderismus, Feminismus, Homosexualisten-„Ehe“, sowie im konkreten Fall an „Donum Vitae“ und Abtreibung u.a., soll künftig als sogenanntes „Haßverbrechen“ in den Knast führen.

Gloria Global am 18. Oktober

Wer trotzdem immer noch seine freie Rede halten möchte und nicht im Traum daran denkt, sich mundtot machen zu lassen, will er sich nicht stante pede verknasten lassen, der muß entweder so wie ich verfahren und sich anonymisieren und pseudonymisieren oder alternativ sich dorthin ins Ausland begeben, wo er seine freie Rede eben noch halten kann.
Beispiele? Die gibt’s haufenweise: Klaus Günter Annen, Dr. Johannes Lerle, Akif Pirinçci (siehe letztes Kapitel in seinem Buch „Deutschland von Sinnen“) u.v. a. m. – oder eben auch Gloria-TV; man erinnere sich nur an die penetranten, frechen Stalking-Attacken seitens Spiegel-TV vom Jänner 2013, sowie an die freilich, und Deo gratias, vergeblichen Versuche hinterher, Gloria-TV vor Gericht zu zerren, dort zuerst mundtot und sodann fertig zu machen.
Die Strukturen Ihrer wie auch Ihres Protegées Lohmann kindischen, hysterischen Reaktionen, Ihr weinerliches Wähnen, am Ende gar „rufgemordet“ worden zu sein, sowie Ihre reflexhaften Drohungen mit der Justiz-Keule, belegen die Richtigkeit meiner Ausführungen. Sie und Lohmann wissen ganz genau: Sie, sowie auch Spiegel-TV samt allen Müllstrom- und Staatsfunk-Medien, wähnen all jenes Organsitarorium, welches man frecherweise auch heute noch als „Recht und Gesetz“ verunglimpft, auf Ihrer Seite! Mit mangelhaftem Mut hat meine Vorgehensweise also gar nix zu tun; ich müßte ganz im Gegenteil ja regelrecht mit dem Klammerbeutel gepudert sein, ließe ich mich auf Ihr oberfaules, perfides Klarnamen-Spielchen ein; kapiert?
Noch kurz ein paar Ausführungen zur Freimaurerei – obgleich eigentlich überflüssig, denn auch Sie dürften bestens bescheid wissen. Die ersten Freimaurer-Logen wurden in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts in Paris und London gegründet. Hauptziel war von Anfang an die Zerstörung der „Heiligen“ Katholischen Kirche – egal, mit welchen Mitteln auch immer, und der Verlauf der Geschichte bis dato belegt dies eindrücklich. Der Stein des Anstoßes: Die „Heilige“ Kirche – richtig: Die Katholische Kirche ist die einzige Kirche, die apostolische Kirche, und sie ist die „Heilige“ Kirche, denn sie wurde von Unserem Herrgott Jesus Christus persönlich gegründet. An dieser ihrer „Heiligkeit“ stießen sich im Gefolge der protestantischen „Reformation“ eine steigende Anzahl an Chargen, denen die „Reformation“ alleine nicht mehr genügte. Zur Erinnerung: Keine der lutherischen, protestantischen oder evangelisch sich nennenden Gemeinschaften hat sich, erstens, jemals als „heilig“ bezeichnet. Zweitens haben sie sich, auch gemäß eigenem Selbstverständnis, mit Schmiß, Verve und Charme jederzeit höchst freiwillig unter die Schuhsohlen der jeweils Mächtigen geschmissen – waren also zuerst der Welt und deren Mächtigen untertan und eben nicht Jesus Christus. Wozu diese Haltung führt(e), läßt sich in jüngerer Geschichte mühelos am Dritten Reich, sowie an der „DDR“ und deren Stasi ablesen.

glaube-und-kirche.de/reichtagswahl_1…

Nur wenige wurden zu Märtyrern für Jesus Christus, wie etwa die Pastoren Dietrich Bonhoeffer im Dritten Reich, Oskar Brüsewitz in der „DDR“ oder der jüdische Konvertit Richard Wurmbrand in Rumänien. Traurige Ironie: Mit ihrer kompromißlosen Haltung waren die drei katholischer, als ihnen womöglich bewußt gewesen war. Ich verneige mich demutsvoll vor ihnen.
Der Zirkelschluß zu Lohmann: Die Heilige Kirche hat bis 1962 regelmäßig und ad nauseam die Freimaurerei verurteilt – im Grunde auch nur logisch: Selbst erklärte Todfeinde kann niemand in den eigenen Reihen auch nur dulden. Deswegen kann ein Freimaurer kann kein Katholik sein, und ein Katholik kann kein Freimaurer sein. Basta. Wer also mit Freimauren herumpussiert, paktiert oder kollaboriert, mit ihnen gerade bezüglich Demonstrationen gegen Abtreibung gemeinsame Sache macht, der ist katholischerseits tutto completto erledigt. Nochmals: Basta. Und was nun dieser postkonziliare Haufen, der sich immer noch „Katholische Kirche“ nennt, so alles treibt, ist mir ziemlich egal: Das Zweite Vatikanum war ja nichts anderes als Usurpation, Okkupation und Eroberung der irdischen Außenstelle der Ewigkeit durch die Freimaurerei.
À propos „Zerstörung der Heiligen Katholischen Kirche“: Das ist gar nicht möglich. Unser Herrgott Jesus Christus hat uns versprochen, die Pforten der Hölle werden Sie nicht überwinden können; Deo gratias. Das einzige, was all diese gnadenlos dummen Freimaurer-Verbrecher also überwunden haben, ist eben besagte irdische Außenstelle der Ewigkeit. Genau dies ist uns aber ohnehin geweissagt, so schmerzlich und Angst einflößend dies für uns auch immer sein mag.
Nur, damit Sie dies richtig sehen, schöner Josef: Ich bin kein besserer Katholik als irgendwer, und ich bin auch kein besserer Mensch als Sie. Unser Herrgott alleine richtet darüber. Ich bin auch kein Sedivakantist, aber maximal ungehorsam bösen und falschen Dingen gegenüber; Dank sei Sankt Thomas von Aquin, der mir dieses Recht hierzu ausdrücklich zugesteht. Quod erat demonstrandum.
Nochmals, und damit auch das klar ist: Ich glaube Ihnen kein Wort, und Sie müssen sich wohl oder übel damit abfinden, von mir den entsprechenden Bescheid kassiert zu haben, verstanden? Im Fallesfalle werde ich künftig analog und synchron wie jetzt und hier verfahren. Ganz fest versprochen.

carlosmiguel

Viele Menschen dürsten nach spiritueller Befriedigung und sehnen sich nach Frieden. Jede Ideologie, die behauptet, sie bringe ihnen Selbstverwirklichung, Frieden, Ruhe und ein tieferes Verständnis ihres Menschseins, wird für sie attraktiv sein.

Vielen jedoch wird es zuwider sein, Jesus Christus, zu folgen, denn die Gesellschaft hat den Erlöser ins Innerste der Erde verdammt.

Sie werden mit der falschen Lehre, dass alle Wege zu Gott führen, ruhig gestellt werden.

Das ist eine große Lüge, denn der Weg zu Gott dem Allmächtigen Vater führt nur durch Jesus Christus, dem eingeborenen Sohn Gottes, durch das Wirken von Gott dem Heiligen Geist.
Hierzu hat er die "Eine, Heilige, Katholische und Apostolische Kirche" gestiftet.

1. Auf dem Fundament der gelebten und sich im Heiligen Geist entfalteten kirchlichen Tradition;
2, Durch die von Jesus Christus geoffenbarte und gelebte Wahrheit (AT/NT = Heilige Bibel, jedoch nicht die Einheitsübersetzung) und
3. Die in der Kirche gelebte und feierlich verkündeten Dogmen

Josef Clemens 28.8.2014 23:03:18

Der erste Beitrag von Lohmann
"Einer von uns ist Papst wird unter dem alten Link nicht mehr aufgezeigt, dazu nun diesen Link aus dem Maganzin der Rotarier

THEMA DES MONATSDAS AMT DES PAPSTES
www.rotarymagazin.de/…/franziskus-als-…

Danke, Galahad, dass Sie meinen Eintrag gerettet haben. Es ist sehr gut, dass er noch lesbar ist. Wir beide haben stets sachlich miteinander debattieren können, und wir haben, auch im Widerspruch, manches gute Wort miteinander getauscht. Wenn Sie mir nun übel nehmen, dass ich jemandem, der mich der glatten Lüge bezichtigt, den "Deckel auf den Pott" setze, dann enttäuscht mich das sehr. Sie müssten mich doch nun wirklich besser kennen. Dieser Mensch, dessen Name ich vergessen habe, lässt das Mindestmaß an Anstand vermissen, das wir hier von einander erwarten dürfen. Ich habe mit diesem Herrn nicht im Sandkasten gespielt, wieso "duzt" er mich? Ich habe ihn selbst noch in meiner "ironischen" Replik in vernünftiger Weise angeredet. Wäre mir jedoch alles egal, wer mich aber ohne jeglichen Beleg öffentlich der Lüge bezichtigt, bekommt es im normalen Leben umgehend mit meinem Anwalt zu tun! Und da das hier nicht möglich ist, bekommt er halt "den Hut ins Gesicht" gedrückt.
Bester Galahad, wenn jemand hier im Forum auszuteilen versteht, dann doch wohl Sie. Also nicht ganz so empfindsam, zumal ich Ihnen gar nichts vorwerfe. Der Herr wird sich doch wohl noch selbst erklären können, wenn er denn möchte.
Der Herrgott hat mich ganz unverdienterweise mit einer ordentlichen Portion Selbstbewusstsein und Furchtlosigkeit ausgestattet, deshalb wiederhole ich nochmals was ich kürzlich hier schon mal gesagt habe. Ich bin jederzeit bereit hier unter Klarnamen zu kommunizieren und auch in der Sache "Lohmann/Rotary" alles offen zu wiederholen was ich hier geschrieben habe! Dann würde ich diesem Herrn gern mal mit offenem Visier gegenübertreten.
(In anderen Foren hat dieses Vorgehen zu einer geradezu sagenhaften "Durchlüftung" geführt, ist schon was anderes, wenn Belege beizubringen sind, für den Unsinn, den man gelegentlich auf die Menschheit loslässt, macht aber einen Heidenspaß!)
Wirklich, Galahad, dass Sie jemandem, der hinter Hecken hockend, üble Nachrede und schandbare Verdächtigungen in die Welt setzt, die Stange halten hätte ich nicht gedacht. Sollte der Mann Mut haben, dann kann er jederzeit über die vertrauliche Kontaktmöglichkeit mit mir in Verbindung treten, dann wird er den "nicht vorhandenen" Scheck gerne in Augenschein nehmen dürfen. Und er wird sich wundern, wie viele Zeugen für alles was ich hier dargelegt habe, bürgen werden.
Sollte er das tun, wird er auch meinen Respekt haben, Menschen mit Courage habe ich immer geschätzt! Gerade auch im Falle unterschiedlicher Ansichten und Überzeugungen, wer offen zu seinen Aussagen steht, der zeigt Charakter. Heckenschützen zeigen das Gegenteil!

@auch hier könne Sie biegen und wenden wie Sie wollen, die Wahrheit läßt sich von Ihnen nicht verbiegen.

Die Wahrheit steht wie eine Eiche im Wald und läßt sich durch nichts erschüttern.

Die Eiche sagt in diesem Fall

"Was juckt es eine deutsche Eiche, wenn sich eine Sau daran kratzt!"

@Carlus

Wir müssen unterscheiden zwischen den Rotariern, hier ist grundsätzlich die Mitgliedschaft verboten ob in der einen oder anderen Form.
Vereine in denen Bürger Aufgaben in Kultur, Bildung, Sport usw. mitwirken hier gibt es kein definiertes Verbot, aber eine politische Ungeschicklichkeit, die zu Spannungen führen kann.

Bei Person in der Öffentlichkeit als

Bürgermeister, als Priester, Bischof, besonders aber als Papst steht,

kann es zu großen Zwistigkeiten kommen. Bekommt eine Institution eine Zuneigung die von einer gleichwertigen Institution nicht empfangen wird, so kommen Verdächtigungen auf die dem Gemeinwohl schaden!

Dies ist der Grund warum beim Bundespräsidenten die Mitgliedschaft (aktiv und Passiv) in der Partei, in der er Mitglied ist vom Gesetz aus ruhen muß.
Das ist auch der Grund, daß Kleriker nach dem Kirchenrecht keine Parteiämter und politischen Ämter annehmen darf.

Entweder hat Johannes Paul II. wissentlich undiplomatisch gehandelt oder er hatte Berater, die jeder Chef eines Unternehmen bereits am 2. Tag nach Dienstantritt aus der Firma entfernen würde.

Auch hier könne Sie biegen und wenden wie Sie wollen, die Wahrheit läßt sich von Ihnen nicht verbiegen.

Die Wahrheit steht wie eine Eiche im Wald und läßt sich durch nichts erschüttern.

Die Eiche sagt in diesem Fall

"Was juckt es eine deutsche Eiche, wenn sich eine Sau daran kratzt!"

zu @ Nujaa 28.8.2014 13:53:57

Wäre Johannes Paul nicht daran interessiert gewesen, dann hätte er die Auszeichnung zur ehrenvollen Aufnahme nicht angenommen! JP wurde nach seiner Wahl und nach seiner freimaurischen, interreligiösen Tempelgemeinschaft von Assisi für würdig empfunden Mitglied im Verband der Rotarier zu werden.
Wie verhält es sich wenn einer von uns die Auszeichnung erhalte würde zur Ehrenmitgliedschaft in der Hölle. Die Auszeichnung hierzu annimmt und wenn es dann um die Gretchenfrage geht, ob er die Hitze auch ertragen möchte nein sagt. Das interessiert weder den Teufel, noch dessen Dämonen und die verurteilten Menschen in der Hölle, mitgefangen = mitgehangen ist die Devise.

Die Statuten habe ich beschrieben, Sie solten nicht Ihre ganze Kraft aufwenden um eine neue Mitgliedsform bei denn Rotariern und auch bei den Freimaurern zu installieren.
Vergleichen Sie mit dem deutschen Vereinsrecht, ein Gesangverein hat Mitglieder, die gliedern ich in

a. aktive Mitglieder, die am Chor- und Gesangs- und Vereinsleben teilnehmen;
b. passive (zu vergleichen Ehrenmitglieder bei den Rotariern), diese haben Gemeinsam

1. die Ziele des Vereines in der Öffentlichkeit zu vertreten,
2. das Verhalten darf nicht dem Verein schaden,
3. der Mitgliedsbeitrag ist zu leisten,
4. jedes Mitglied hat das aktive und passive Wahlrecht.
5. jedes Mitglied wird ständig vom Verein über die Aktivitäten informiert, an einigen Aktivitäten arbeiten auch passive Mitglieder mit.

Nun zu Johannes Paul II. auch er hat gegen das Kirchenrecht eigenwillig unter Missachtung der Pflichte von Klerikern gehandelt und hierüber Gott die Rechenschaft abzugeben.

Was sagt die Kirche;
Dekret

des Heiligen Offizium
unseres Heiligen Vaters
Pius XII.
Antwort auf die Anfrage vom 20. Dezember 1950, ob Katholiken Mitglieder des sogenannten "Rotary-Club" sein können
20. Dezember 1950
(Offizieller lateinischer Text: AAS 43 [1950] 91)

Link; www.kathpedia.com/index.php

Zu Franziskus, der ja wie allen bekannt ist ein bejubelter Rotarier ist;
"Einer von uns ist Papst"

einen besonders interessanten Link;

Freimaurische Großloge von Israel
Freimaurische Großloge von Israel