Man kann den Geist als "personale Kraft des Selbstbesitzes" definieren. Jedes geistbegabte Wesen ist Person! Gott existiert als ein reines Geistwesen in drei Personen, deren zweite die menschliche Natur angenommen hat! Die Engel sind Personen als reine Geister.
Die Menschen sind von der Empfängnis an Personen als eingekörperte geistbegabte Wesen, die durch den Tod lediglich entkörpert werden, aber als personaler Geist weiter existieren, der nach der Auferstehung wieder eingekörpert wird; und zwar für alle Ewigkeit!

P.S. Es sei zuzugeben, daß St. Thomas v. Aquin mit der menschlichen Personalität der Verstorbenen ein philosophisch-theologisches Problem hatte, das in seinem Werk ungeklärt geblieben ist.
Auch ist bekannt, daß er unbedarft Aristoteles in dem Irrtum folgte, daß Knaben erst nach 40 Tagen
und Mädchen nach 80 Tagen im Mutterleib beseelt würden. Was hoffentlich nicht von "katholischen" Abtreibungsideologen in Anspruch genommen wird, wovor sich Franziskus trotz seines ungeheuerlichen Zweifels an der Personhaftigkeit der Ungeborenen hüten dürfte...... .

Ich bin auch der Meinung dass ein Foetus keine Person ist. Person ist ein kultureller Begriff, und ein Foetus ist kein kulturelles Subjekt.

Liegt halt am woytilanischen Personismus, welcher die zeitliche Existenz höher gewichtet als die ewige Bestimmung.

Dieser WOJTYLA-Jünger (wahrscheinlich irgendein THOMist=MARXist) schafft es glatt, His Holeness noch zu unterbieten: "Die moderne Genetik" versucht "die Person" natürlich auf "das menschliche Wesen" (d.i. die Gene) zu reduzieren, aber selbst einsichtigere LaborRatten verwahren sich durchaus gegen einen solchen Materialismus&Monismus. Und warum wird der freie Wille übergangen? Warum das freie Empfinden? Das freie Denken? "Eine rationale Seele" hat auch schon ein Tier: "Den Menschen auf ein animal rationale zu reduzieren ist heute zutreffend, gegenüber den Menschen früherer Zeiten aber eine Gemeinheit." (GOMEZ DAVILA)