carlosmiguel
1379

Hier irrt Christa Meves!

Servus! www.idea.de/…/meves-die-gesel… So sehr ich die streitbare Katholikin Meves auch hochschätze – hier irrt sie gewaltig, indem sie „sexsüchtigen Männern“ exklusiv die Schuld an der pornographisierten …Mehr
Servus!
www.idea.de/…/meves-die-gesel…
So sehr ich die streitbare Katholikin Meves auch hochschätze – hier irrt sie gewaltig, indem sie „sexsüchtigen Männern“ exklusiv die Schuld an der pornographisierten Welt von heute in die Schuhe schieben will. So, wie Frau Meves es bekundet, könnte es in etwa auch von feministischen Epigonen – pardon: Epigoninnen - wie Alice Schwartzer gekommen sein. Mit Verlaub: Besagten Schuh ziehe ich mir, gerade als Mann, keinesfalls an; wenigstens nicht exklusiv.
Ich lasse absichtlich jenen Teil weg, wo es um das mediale Dauertrommelfeuer gegen das Sakrament des Priester-Zölibats geht, welches unablässig aus den Rohren der Nomenklatura und Phalanx aus Staatsfunk und Lügen- und Hetz-Presse hervor donnert. Als Katholik bin ich da mit Meves' Ausführungen d'accord und, mit Gottes Hilfe, auch durchweg traditionstreu katholisch.
Vielmehr habe die gesellschaftliche Entwicklung schon seit fünf Jahrzehnten den „Naturriesen Sexualität“ entfesselt und „eine gigantische …Mehr
MTA
aber sie sagt doch, " schamlos exhibierenden Tendenzen in den Medien“ ...... hätten zu einer „sexualisierenden Massenverführung der Bevölkerung“ geführt.
sie schiebt doch nicht den Männern den schwarzen Peter zu
Massenverführung ist nicht typisch männlich oder typisch weiblich sondern typisch teuflisch.Mehr
aber sie sagt doch, " schamlos exhibierenden Tendenzen in den Medien“ ...... hätten zu einer „sexualisierenden Massenverführung der Bevölkerung“ geführt.

sie schiebt doch nicht den Männern den schwarzen Peter zu
Massenverführung ist nicht typisch männlich oder typisch weiblich sondern typisch teuflisch.