SCHIZMA V KATOLICKÉ CÍRKVI OD R.2013
Pokud v čele katol.církve stojí PROTIPAPEŽ,JE EXKOMUNIKACE NEPLATNÁ.
POKUD FSSPX TOHOTO PAPEŽE LEONA XIV UZNÁVÁ JAKO PRÁVOPLATNÉHO PAPEŽE,JE AUTOMATICKY POD EXKOMUNIKACÍ,STEJNĚ JAKO VŠICHNI OSTATNÍ KATOLÍCI,KTEŘÍ HO UZNALI:
pro všechny kněze platí,že "udeľujú sviatosti nezákonne a že sviatosť pokánia, ktorú udeľujú, ako aj manželstvá, pri ktorých asistujú, sú neplatne,a teraz si predstavme, čo to znamena v praxi:
laici pôjdu na spoved, ale nebudu mať platné rozhrešenie, potom pôjdu na sv.prijmanie, ale s ťažkým hriechom, aj ked sa vyspovedali (znesvätenie-svätokradež)"těžký hřích je samotné schizma,odloučení od papeže,znamená automatickou exkomunikaci a nemožnost přijímat svátosti.
SCHIZMA JE V KATOL.CÍRKVI OD R.2013,OD NEPLATNÉHO KONKLÁVE KTERÉ ZVOLILO PROTIPAPEŽE.
NA VŠECHNY SCHIZMATIKY,KTEŘÍ SE ODLOUČILI OD PRAVÉHO PAPEŽE BENEDIKTA XVI SE VZTAHUJE EXKOMUNIKACE LATAE SENTENTIAE
"Pokud se nějaké společenství od církve odtrhne nebo se prohlásí za samostatnou církev, stává se schizmatickým. Kdo se aktivně zapojuje do života schizmatického společenství, je automaticky exkomunikován, to znamená: dokud se nezřekne schizmatu, nemůže platně přijímat rozhřešení ve svátosti smíření a nemůže hodně přijímat svátost eucharistie"
Je to totální rozklad katolické církve a zároveň NEJVĚTŠÍ APOSTÁZE V DĚJINÁCH,KTERÁ UMOŽŇUJE NÁSTUP ANTIKRISTA.
Doktore, po advokátu Taorminovi qui, jste druhým mužem sekulárního italského fórakterý vyjádřil pochybnosti o abdikaci papeže Ratzingera...
Sledoval jsem tento příběh a jsem naprosto přesvědčen, že Benedikt XVI. stylizoval svůj akt abdikace na místo tj. praktický výkon moci, vyjádřením, které nezahrnuje vzdání se papežství: je to úplný koktejl právnicky neplatný tak, aby mohl být po čase objeven. Declaratio z roku 2013 je abdikace, jež místo na mumus petrinum směřuje na ministerium, tedy na praktický výkon moci, který se netýká papežství, nanejvýš může znamenat, že deleguje některé praktické funkce na určitého biskupa. Banální chyby v latině dokumentu pocházející od rafinovaného latinisty jakým je Ratzinger, jsou prostředkem, jak probudit pozornost k právnímu aktu…
Nemluvě o jeho chování v následujících osmi letech, stačí připomenout, jak vždy opakuje "papež je jeden", aniž by kdy prohlásil, který z nich to je, nebo jednoznačné fráze, které se nedávno objevily z jeho knih rozhovorů, jako například: "Žádný papež v posledních tisíci letech nerezignoval".
Nebojíte se, že se jedná o komplot?
Hleďte, já pracuji s komploty celý život. Spiknutí je, když vytváříte odvážné teorie, aniž by byly založeny na faktech. V soudní oblasti naproti tomu jednoznačné důkazy o souboru stálých a neklamných indicií představují důkaz, a zde jsou zjevné stopy, které může vidět kdokoli, a kterých je dokonce nadměrné množství.
Proč říkáte, že Bergoglio je kardinál oblečený v bílém?
Protože pokud papež Ratzinger neopustil své místo, jak je zřejmé, konkláve z roku 2013 bylo zcela neplatné a zvolilo "papeže" kardinála, který zůstává kardinálem. Takže Bergoglio je pouze antipapež, jakých bylo v historii církve několik.
Palčivý problém, ale zdá se, že duchovenstvo příliš nevzrušuje...
Ve skutečnosti je to velmi vážné. Někteří duchovní se obávají exkomunikace (ale exkomunikace od antipapeže je neplatná), jiní si myslí, že po rezignaci nebo smrti kardinála Bergoglia nové konkláve může dát tyto věci do pořádku. Má-li však kolegium kardinálů 80 nových kardinálů jmenovaných Bergogliem, nejsou skutečnými kardinály, a proto nemají žádný mandát k volbě nového papeže. Takže nástupnická linie po Františkovi by se celá skládala z antipapežů. Historie ukazuje toto: v první polovině 12. století vládl antipapež Anacletus II. a po jeho smrti byl nahrazen Viktorem IV., dalším protipapežem, dokud svatý Bernard z Clairveaux posledního nevyhostil a neobnovil tak legitimní papežskou nástupnickou linii.
Ortodoxní katolíci si neustále stěžují na Františkovy reformy. Nyní se obávají o latinskou mši ("vetus ordo"), protože se zdá, že Bergoglio chce omezit slavení v tradičním ritu zrušením motu proprio "Summorum Pontificum" Benedikta XVI.
A čemu se diví? Duch svatý pomáhá papeži nejen v těch vzácných časech, kdy se ex katedra vyslovuje o důležitých dogmatech víry. Existuje specifický článek katechismu 892, který hovoří o Boží řádné pomoci: »Božská pomoc je kromě toho poskytována i nástupcům apoštolů, kteří učí ve společenství s Petrovým nástupcem, a zvláštním způsobem římskému biskupovi, pastýři celé Církve, když předkládají při řádném výkonu učitelského úřadu učení, které přispívá k lepšímu pochopení zjevení ve věcech víry a mravů«.
Jak si však můžeme myslet, že je Bergoglio skutečným papežem, když ničí katolickou identitu od samých základů? A ortodoxní katolíci si paradoxně zoufají nad jeho opatřeními, místo aby kontrolovali, zda má v pořádku podmínky, aby byl papežem: je to jako zabývat se účinky, aniž bychom vyšetřovali příčiny.
Soudce Giorgianni: Benedikt XVI. nikdy …
Ukřižovaný papež