Magische Frömmigkeit im Dunstkreis des Pfingstlertums
Sehr geehrte Frau Müller!
Herzlichen Dank für Ihren Brief. Sie haben völlig recht mit Ihren kritischen Äußerungen zu der aggressiven subjektiven Frömmigkeit der Frau Maier. Es ist gut, dass Sie sich nicht darauf eingelassen haben. Den so genannten barmherzigen Rosenkranz halte auch ich für Unfug, für eine billige Kopie des echten Rosenkranzes, die völlig überflüssig und gar sinnwidrig ist. Leider ist es so, dass die Frommen von heute seine starke Inklination zu magischer Frömmigkeit haben und sich weithin im Dunstkreis von Medjugorje und des protestantischen Pfingstlertums bewegen. Es fehlte hier eben an der Führung in der Kirche. Die Verantwortlichen essen und trinken und lassen es sich gut sein, letztlich deshalb, weil auch ihnen das Interesse an der Sache des Glaubens weithin fehlt oder weil sie Wahrheit mit der aktuellen Nützlichkeit verwechseln.
Erkennt man das, bleibt einem nichts anderes übrig als sich davon zu distanzieren. Die subjektiv verfremdete Frömmigkeit im Raum der Kirche ist letztlich ein Ausdruck des Verfalls des Glaubens. In ihr berühren sich der Unglaube und der Aberglaube, nährt der Unglaube den Aberglauben und nährt der Aberglaube den Unglauben. Medjugorje und das Pfingstlertums dienen im Grunde dazu, den verborgenen Unglauben zu substituieren. Von einem Extrem fällt man in das andere.
Wo eine Korrektur nicht möglich ist, muss man das Falsche eben ertragen. Ich hoffe, dass Ihre Genesung Fortschritte gemacht hat und wünsche Ihnen das von Herzen. Darüber hinaus wünsche ich ihnen gnadenreiche und gesegnete Weihnachten
Ihr Prof. A. Schmied
PS. Der Brief ist authentisch unverkürzt wiedergegeben. Lediglich die Namen wurden ausnahmslos von mir geändert. Der mittlerweile verstorbene Professor/Priester war mir persönlich bekannt und war weder in der Pius- noch in der Petrusbruderschaft Mitglied, sondern zeit seines Priesterlebens "ordentlich" inkardinierter Weltpriester. Ordentlich hier im Sinne von "vorkonzilar" als der Begriff "außerordentlich" noch ausschließlich die Schönheit des lateinischen Ritus bezeichnete.
Magical piety in the haze of Pentecostalism Dear Mrs. Müller! Thank you very much for your letter. You are absolutely right in your critical remarks about the aggressive subjective piety of Mrs. Maier. It is good that you did not engage in it. I too consider the so-called merciful rosary to be nonsense, a cheap copy of the real rosary, which is completely superfluous and even meaningless. Unfortunately …Mehr
Magical piety in the haze of Pentecostalism
Dear Mrs. Müller!
Thank you very much for your letter. You are absolutely right in your critical remarks about the aggressive subjective piety of Mrs. Maier. It is good that you did not engage in it. I too consider the so-called merciful rosary to be nonsense, a cheap copy of the real rosary, which is completely superfluous and even meaningless. Unfortunately, the pious of today have a strong inclination to magical piety and move widely in the haze of Medjugorje and Protestant Pentecostalism. There was just a lack of leadership in the church here. Those in charge eat and drink and take it easy, ultimately because they too largely lack interest in the cause of faith or because they confuse truth with current usefulness.
If one recognizes this, one has no choice but to distance oneself from it. The subjectively alienated piety in the space of the church is ultimately an expression of the decay of faith. In it, unbelief and superstition touch, unbelief feeds superstition and superstition feeds unbelief. Medjugorje and Pentecostalism basically serve to substitute the hidden unbelief. From one extreme one falls into the other.
Where correction is not possible, one has to endure the wrong. I hope that your recovery has progressed and wish you that from the bottom of my heart. Furthermore, I wish you a merry and blessed Christmas to you
Your Prof. A. Schmied
PS. The (original German) letter is (translated into English,) authentically reproduced without abridgement. Only the names have been changed by me without exception. The now deceased professor/priest was personally known to me and was neither a member of the Fraternity of St. Pius nor of the Fraternity of St. Peter, but was a "properly" incardinated secular priest during his priestly life. Ordinary here in the sense of "pre-conciliar" when the term "extraordinary" still exclusively denoted the beauty of the Latin rite.
