@Don Reto Nay
Ad 1-2 ) Ina moderaziun si gloria.tv po exister ei denton tu

diltuttafatg munglusa sche expectoraziuns disfamontas vegnan acceptadas.
Ch' il CIC' 1917 seigi aunc en vigur haiel mai pretendiu. Haiel mo detg ch'ei drovi ina moderaziun che ins sappi da mei anora era numnar "censura" en quei senn che la Baselgia ha pli baul duvrau il plaid ed en quei connex menziunau il CIC 1917. Gie: Jeu pretendel ina moderaziun che eleminescha commentaris disfamonts. Cheu ein da numnar per es. las expectoraziuns dil schinumnau "Pater Lingen", che pretenda che la hierachia seigi heretica e satanica ed il davos concil ecumenic nunvaleivels. Tals meinis han piars lidinuot sin ina pagina che vul essser catolica. Miu commentari che criticava in commentari en il qual Plaisch numna ina congregaziun dalla Baselgia "parasits" ei denton buca disfamonts mobein fa attents sin in tal agir disfamont.
Ad 3.) Ils canons citai valan buca mo en iniziativas suttamessas directamein alla hierarchia mobein sesanflan en in catalog da dretgs fundamentals. Surtut cura che in sacerdot cooperescha en ina inizitaiva ha el da procurar che tals dretgs vegnan buca trasora violai.
Ad 4.) In commentari disfamont era segiramein la montaga che mussava uestgs tudestgs cu in simbol naziunalsoliastic. Ellas novitads anfli'ns adina puspei noziuns che van buca a prau cu ina seriusa lavur jurnalistica. En ina contribiziun che senumna "news" ni "nchrichten" astg'ins cun raschun pretender dad anflar novitads objectivas e buca valetaziuns entras la redacziun.
Ad 5.) Quei ei Vies meini. Jeu saiel che la persuna che sezuppa sut "Plaisch" ha era giu la disa da duvrar bugen il sinonim tudestg per quella titulatura.
Ad 6.) Miu meini ei: ins ha fatg in schliet survetsch alla caussa ed als affons nunnaschi da duvrar tals mieds disfamonts per vuler far attents sin in scandel. Il pli probabel han tals mieds provocau la cunterreacziun: Biars patratgan ussa aschia: Sch' els prendan lur refugi tier talas metodas ein segiramein era lur arguments buca da prender serius.

@Plaisch
Mo cuortas remarcas pertuccont Vossas declaraziuns.
Ad 1.) Da numnar ina congregaziun dalla Baselgia catolica "parasits" ei in agir nuntolerabel.
Igl ei quella noziun che ha sfurzau mei da scriver.
Beffa eis ei denton tenor miu meini dad insumma tschintschar da "respect e hofliadad" e lu disfamar ina congregaziun sco "parasits".
Ad 4 .)Da pretender che mintga carstgaun ha ina dignitad persunala ei buc ina inventaziun moderna mobein ei in element integral dalla cardientscha ed ha era nuot da far culla heresia dall'apocastasis. Mira oraziun "Deus qui hamanae substantiae dignitatem " dalla tiarza messa da Nadal e tier la mischeida da vin ed aua.
Ad 5.)Dubetel buca ch'ei dat biaras e bunas contribuziuns sin quella pagina.
Deplorablamein vegnan quellas denton quasi svaletedas entras la preschientscha da commentaris sco il Vies.

@Don Reto Nay
Cheu mo cuortamein entginas remarcas
1.)Era il charactar dad in "upload-portal" mass a prau cun ina moderaziun che ins savess forsa era numnar "censura" en quei senn he la Baselgia duvrara p.ex. il plaid el CIC 1917 "censura librorum". Sin in portal che secepascha sco catolics astg'ins tenor miu meini spitgar era conribuziuns catolicas.
Scadin cass duess il can 220 CIC 1983 tenor il qual mintga cartent ha il dretg sin in bien num ("bona fama") valer. Critica sto esser pusseivla denton han ins da setener vid certas reglas. In tetel sco cheu ei secapescha nunpusseivels. Lu aunc tschintschar da "hofliadad e respct" ei veramein beffas.
Il "puccau doriginal" tier gloria.tv -ed ussa discuorrel era dallas contribuziuns redacziunalas- ei ch'ins fa negina differenza pli denter novitad e commentari e drova gia ellas novitads noziuns che cuntegnan gia ina valetaziun ed ein per part gia disfomontas. Quei fan ins denton per part era en autras medias ins banduna denton cun quei tenor mia opiniun ina lavur jiurnalistica da qualitad. Tier las contribuziuns dils utilisaders savess ins essser forsa pli migieivels duess denton era leu buc acceptar tut (criteris fussen dad anflar p.ex el can 212: "cun risguardar il nez public e la dignitad dallas persunas ("attentis communi utilitate et personarum dignitate") .
2.)"Sia Grazia" ei enconuschentamein la titulatura ufficiala-tradiziunala per igl uestg en tiara Romontscha (ozilgi meins duvrada) e scadin cass buca ina beffa.
3.)Tenor miu meini fuss ei stau necessari da menar in discuors correct sur dil praeparat che Vus menziuneis (mira p.ex. ina contribiziun zun interessanta ella FAz avon entgins gis) e gloria.tv vess senz'auter saviu surprender leu ina impurtonta rolla. Cun menar la discussiun denton a moda polemica e disfamonta (p.ex.attacar autoritads eccelesiasticas a moda nuntolerabla Veis denton effectivamein contonschiu il cuntrari e sfurzau las instanzas ecclesiasticas da sedistanziar.

Lu ein beinpia il Sogn patrun encunter il mal dalla gula e questa pagina ina solia persuna?
Jeu manegievel en miu commentari che veis stizzau il suandont: Leu vevel criticau Vies commentari in genere ed era criticau che tals commentaris vegnan acceptai sin ina "pagina catolica". Lu vevel en fuorma dad ina damonda -forsa retorica- exprimiu capientscha che Sia Grazia ei sedistanziada dalla pagina.
Il gust da leger silla part romontscha ei plitost pigns damai che la critica sarcastica e mordenta enviers las autoritads ecclsiasticas ei disgustusa e lezza vegn era ad esser il motivs che quella partiziun hagi plitost il character "incestuos".

@Plaisch
Daco discurris 2 ga el plural: "nossa situaziun", "nossas posiziuns"?
Mond anora da quei ch'ei setracti buca dad in pluralis maiestatis vesel duas pusseivladads: "Jeu e gloria.tv" ni "Jeu e Econe/Menzingen." Ufficialmein denton essas in commember sco tuts senza ina funcziun ufficiala. .
Surtut ella partiziun romontscha haiel l'impressiun che ca. 3 persunas applaudeschan trasora ina all'autra ed auters meinis seigien buca beinvegni.
La permanenta critica mordenta e sarcastica encunter las autoritads ecclesiasticas ella partiziun romontscha (per part aviartamein per part denter las linguas ei strusch supportabla.
Daco era miu commentari "equivox" ? Manegiel che Vus Veis bein capiu sin tgeinins evenements che jeu level far allusiun.

La "Tagespost" ei segiramein da gronda valeta ,remplazza denton tenor miu meini buca ina gasetta normala dil gi : per ina gada cumpara ella malgrad siu num mo 3 gadas ad jamna e cuntegn era buc il entir spectrum dad ina gasetta dil gi, lessel denton conceder francamein che la munconza dad ina part "sport" fa ora a mi nuot, plitost il cuntrari.
En Svizra dat ei denton aunc ina gasetta dil gi catolica: Il "Giornale del Popolo" ei aunc oz el possess dalla diocesa da Lugano (denton actualmein mo aunc 51%). Con catolics ch' il profil dil "giornale" ei saiel denton buca giudicar cumpetentamein damai che jeu sundel buc in lectur regular dalla gasetta.

@Eremitin
"Führerausweis" ist in der Schweiz der auch offizielle Name für das, was in Deutschland "Führerschein" heisst.
Abgesehen von einem wirklichen Notfall ("Versehgang") bin ich dagegen, dass Geistliche Sonderregeln beanspruchen oder die Behörden bei ihnen gnädiger sein sollten.
Dem Vernehmen nach ist die dreimonatige Srafe bereits abgelaufen und der (mittlerweile emeritierte) Bischof hat den Führerausweis zurück und fährt bereits wieder auto. Es heisst, er habe sich ein neues Auto angeschafft mit Tempomat, so dass er die Höchstgeschwindigkeit einstellen kann. Vor Allem bei längeren Autobahnfahrten mit konstanter Geschwindigkeit eine sehr praktische Sache.

Auf seiner Internet-Seite, heist es, er habe sich bereits 2008 "öffentlich" zu seiner Tochter bekannt. Ein flüchtiger Blick auf seine HP beweisst, dass er als Autor von "forum Katholische Theologie" und "Tagespost" eher dem konservativen Spektrum zuzuordnen ist, auch die von ihm empfohlenen Bücher sind recht solide (u.a. Kaus Berger, Ratzinger etc.)
Allerdings zeigt sein Lebenslauf (auch au der HP) eine gewise Unruhe: Mehrfacher Diözesenwechsel.

@cyprianus
Soweit ich den Artikel des Bistums Chur richtig verstanden habe, geht es hier zuerst darum, dass man die anderenorts geübte Praxis für bedenkenswert hält, dass Personen, die aus verschiedenen Gründen (z.B. Wiederverheiratete Geschiedene; Nichtkatholiken) die Komunnion empfangen dürfen oder sich nicht disponiert fühlen , trotzdem vortreten, durch verschränkte Arme zu erkenen geben, dass sie nict disponiert sind, di Hl. Kommunion zu empfangen und sie erhalten dann vom Kommunionspender einen Segen.

@IZAAK
Sie schrieben: Wie ich soeben gesehen habe, bezeichnen die sich selbst u.a. als "liberal"!Daher kann es auch aus diesen Gründen keine konservative Partei sein.
Vielleicht waren die Mitglieder 1918 mal konservativ..."
Nun, ich verfolge die Tagespolitik im Fürstentum Liechtenstein nicht intensiv, kann mir darum bezüglich der konkreten Ausrichtung der "Fortschritlichen Bürgerpartei" und der anderen grossen Partei "Vaterländische Union" kein zureichendes Urteil bilden.
Mir ging es nur darum, Ihren Einwand zu relativieren, diese Partei sei wegen Ihres Namens schon nicht ernstzunehmen. Daraufhin verwies ich auf die Tatsache, dass die Partei bereits seit 1918 diesen Namen trägt und damals als "schwarz" galt.

@MisterX und Eva
Immerhin werden die Vorwürfe von vier verschiedenen Personen erhoben und gemäss unten verlinktem guardian-Beitrag ist klar, dass "unangemessenes Verhalten" nicht nur ein Glas Bier zu viel bedeutet, sondern Annäherungsversuche an Seminaristen. Ein Betroffener behauptet sogar, er habe psychologische Hilfe in Anspruch nehmen müssen.
Wie gesagt: Ob die Vorwüfe stimmen oder nicht, kann ich natürlich nicht beurteilen. Wenn sie aber stimmen (und scheinbar ist der Nuntius zum Schluss gekommen, dass sie glaubwüdig sind), dann ist es klar ein Skandal.

@MisterX
Ob die Vorwürfe stimmen kann ich natürlich nicht beurteilen.

Sie aber halten es also für keinen Skandal wenn ein alkoholisierter Spiritual eines Priesterseminars sich Seminaristen in solcher Weise nähert, wie hier beschrieben wurde?

@singular
Sie schrieben:
"Ich bin für unseren Papst in Rom und gegen Abtrünnige jeglicher Art!"
und zugleich hakten Sie die Priesterweihe von frauen für nötig, eine Sache, die der Vorgänger ders jetztien papstes mit hoher autorität ein für alle mal ausgeschlosen hat und die Glaubenskongregation (damaliger Präfekt der jetztige Papst) hat erklärt, es handle sich um eine "unfehlbare Entscheiodung des ordentlichen Lehramtes"? Da passt Einiges nicht zusammen!!