abtreibungen sind scheußliche verbrechen an den wehrlosesten,denen man das recht auf menschsein abspricht-die morallehre der kirche ist die einzig wirksame waffe dagegen-sie sollte viel mehr publik sein,auch die priester und bischöfe müssten wieder den mut haben hier klare aussagen zu treffen,in den predigten und lehrschreiben.....schönrederei hilft nicht,man muss klar benennen was sünde ist-inzwischen sind gottlob wieder mehr priester dazu bereit---ihnen allen meine herzlichers danke

@Claudine

In Italien kandidierte letztes Giuliano Ferrara. Seine Partei hatte nur ein Ziel:
Die Abtreibung für ein Jahr abzusetzten.
Leider erhielt er nur 300.000 Stimmen.
300.000 ist die Zahl der jährlichen Abtreibungen in Italien.

@Iacobus

meine Infos aus dem Kath. Akademikerverband:

Nur rd. 5 Prozent der dortigen Leute/Vereinigung wollen eine Änderung der Abtreibungs-Gesetzgebung im sinne der kath. Kirche. Die allergrößte Mehrheit ist für die Beibehaltung des Status quo. Und ettliche sind sogar für eine weiter Erleichterung der Abtreibung.

Die Info hab ich von Zemanek - den ich auch erleben durfte bei einer Pressekonferenz zum Thema Islam, wo das Gefasel vom "einen Gott" stattgefunden hat. Meine Frage hinsichtlich des kath. Glaubensbekenntnisses. (..... Ich glaube an Jesus Christus. .... Ich glaube an den Hl. Geist) hat besagter Herr einfach quittiert mit: "Das lass ma einfach weg."

@ams

wie wahr, wie wahr.

Die Nazis haben ihre Verbrechen "hinter verschlossenen Türen" begangen. Die heutigen Verbrechen und Selektionsrampen werden hingegen als Institute der Barmherzigkeit dargestellt. Und bereits den Kindern in der Volksschule erklärt man, dass ein Embryo kein Mensch sei.

@Dolorosa

Nehmen Sie mal einen Fieberthermometer zur Hand. Der muss ja schon über 42 anzeigen...

Was für ein Fortschritt aber auch, dass wir jetzt nur mehr Kinder umbringen... merken Sie eigentlich noch ,wie abstrus ihr Gedankengang ist???

Im übrigen stimmt auch das nicht. In den Niederlanden gibt es mittlerweile zahlreiche Morde an behinderten Kindern bis zum 12 Lebensjahr.

Faktum ist auch, dass hierzulande jederzeit Behinderte Kinder abgetrieben werden können.

Selektiert zwischen behindert und nicht behindert haben auch schon die Nazis. Aber das ist vermutlich nicht so schlimm, wenn es sich nur um Kinder gehandelt hat. Nazi-Institutionen wie der Spiegelgrund (Mordspital für behinderte Kinder) sind ja gar nicht so tragisch, weil es sich ja nur um Kinder handelt.

@Dolorosa

Wir zerstückeln Babys in Kliniken, mitten unter uns, jeder weiss es!

Die National-Sozialisten, mußten ihre Ermordungen in abgelegenen KZ's, dunkle Keller und bei Nacht und Nebelaktionen, also im Verborgenen betätigen.

Ich sehe eher einen Rückschritt.

@Dolorosa

ich habs andernorts als Rülpser bezeichnet. ist das politisch korrekter für Sie?

Die ganze Wortklauberei ist doch abstrus. Ich weigere mich, stellvertretend für für alle Deutschen und Österreicher in einer permanenten Haltung demütigster Unterwürfigkeit zu verharren.

Faktum ist: Es hat Verbrechen in der Vergangenheit gegeben - das kann ich nur leider nicht ändern. Ich interessiere mich mehr, was die Leute daraus gelernt haben ausser ein ewiges Kotau. Und ich stelle fest, dass man nichts gelernt hat. Abtreibung soll bereits als Frauenrecht=Menschenrecht gelten, was millionenfachen Mord nach sich zieht (den Kleinsten wird so wie seinerzeit den Juden das Menschsein einfach abgesprochen), Euthanasie ist im Vormarsch...

Das interessiert mich mehr als politisch korrekte Redewendungen und Kniefälle der Enkel und Urenkel für ihre Ahnen.

@Iacobus

ja sicher. Es ist halt viel einfacher ein gutes MenschIn zu sein und mit spitzem Zeigefinger auf die Vorgeborenen zu sein, anstatt die Ärmel aufzukrempeln und sich den aktuellen Problem zu stellen. Bezeichnender Weise sind all diese HerrInnenschaften zumeist in Gegenden zu Hause, in denen diese aktuellen Probleme (bis jetzt) noch nicht brennend sind.

@Hochmut

die Frage ist schon berechtigt.

allerdings fällt mir auch auf, dass, wo auch immer jemand einen Rülpser bezüglich der Vergangenheit dieser Art auslässt, sofort allgemeines Aufgeheule stattfindet.

Viel weniger Aufgeheule gibt es jedoch, wenn aktuellste Probleme angesprochen werden, wie momentan in der öst. Medienlandschaft das Problem Islamlehrer. Da hat einer eine Diss gemacht, in der er Fragebögen an Islamlehrer ausgewertet hat. Das Ergebnis ist erschreckend.... Antidemokratische Fundamentalisten mit der Bereitschaft Abfall vom Islam mit dem Tod zu bestrafen machen ungefähr ein Viertel der Islamlehrer in Österreich aus.
Das sind alles Leute, die hier und jetzt Kinder unterrichten.

Ein allgemeines Aufheulen - gerade aus der Politik- höre ich nirgendwo. Alle sind kusch - und wühlen in der Vergangenheit.

Wie konnte ein Priester mit solchen Ansichten wie Williamson überhaupt Bischof werden, und das innerhalb einer überschaubaren Gemeinschaft? Soll mir keiner erzählen, dass seine Geisteshaltung vor dem November (dem Auszeichnungstermin) nicht bekannt war.
Sollte er seine Äußerungen inhaltlich nicht vertreten, sondern diese Äußerungen nur getätigt haben, um dadurch die Aufhebung der Exkommunikation verhindern zu wollen, so bleibt das Ergebnis gleich scheußlich.

Also hat sich nun die Pius-Bruderschaft ganz offiziell entschuldigt.

Gut so!

Jetzt bin ich neugierig, ob die versammelte Medienhetze dies auch so verbreitet, wie sie den Lapsus von Williamson widerkäut.

Interview mit dem neuen Patriachen

www.triff-den-papst.de/…/metropolit-kyri…