Stellungnahme der Aktion Kinder in Gefahr/DVCK zu den Antworten von 1 % 1, Versatel und Freenet

Die Antworten, die wir auch bekommen haben, sind konfus.

Tatsache ist, daß 1 & 1, Versatel und Freenet den Vertrag mit dem BKA nicht unterschrieben hat. Dies haben nur folgende Provider getan:

* Deutsche Telekom AG,

* Vodafone Deutschland und Arcor AG,

* Alice/HanseNet Telekommunikation GmbH,

* Kabel Deutschland GmbH und

* Telefónica O2 Germany GmbH & Co. OHG.

Die anderen Provider, Versatel, … [Más]

Antworten von 1 & 1, Versatel und Freenet auf die Email-Protestaktion von Kinder in Gefahr/DVCK

1 & 1:

vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihre offenen Worte.

Die in den Medien zitierte Aussage, dass sich 1&1 aus entsprechenden Verhandlungen zurückgezogen habe, ist falsch. Im Gegenteil haben wir in der ersten Märzwoche dem Bundesfamilienministerium angeboten, sofort eine entsprechende Vereinbarung auf Basis eines von den Branchenverbänden ECO und BITKOM erarbeiteten Vertragsentwurfs zu … [Más]

Was die Regierung hier macht, ist eine prinzipielle Infrastruktur zur Zensur des Internets einzurichten. So schändlich Kinderpornographie ist, halte ich die Einrichtung dieser Sperren trotzdem für hoch gefährlich. Sie kann viel zu leicht zur Sperrung legitimer Inhalte verwendet werden (so wurden in Australien bereits abtreibungskritische und auch christliche Seiten gesperrt) und der Nutzen ist viel zu gering - fast schon non-existent.

Ursula von der Leyen ("Zensursula") betreibt hier einmal … [Más]

Meines Wissens ist das keine Sperrung, die da eingerichtet werden soll. Es ist lediglich eine Art virtuelles "Stoppschild", welches man höchstwahrscheinlich mit diversen Mitteln umgehen kann.

Jene Provider, die unterschreiben, verpflichten sich dazu, diese Maßnahme einzuführen.

Von Sperrung war nicht die Rede. Jedenfalls nicht das ich wüsste.

Was wichtiger ist: Wenn die Provider schon die Möglichkeit haben, virtuelle Stoppschilder gezielt an gewisse Webseiten anzubringen, so müssten sie … [Más]

@Lisi

ich will aber trotzdem nicht, dass auf Kosten von Kinderpornomaterial Abtreibungsleichen gezeigt werden.

Abgesehen davon sagt es ohnedies schon gewaltig viel über die Betreiber aus, wenn sie nicht sowieso sofort unterzeichnen.

Den Zugang zu Kinderpornografie zu befürworten unter Hinweis auf sonstige Zensur ist

Die Gefahr ist immer, dass dann eine viel weitreichendere Zensur kommt als Kinder-Porno-Seiten.

Z.B. Abtreibungs-Leichen Seiten.