HALLO!

Ich bin empört, über das, wie in dieser DOKU mit Tieren umgegangen wird!

Ich habe selbst eine Hobby-Landwirtschaft und es tut mir im Herzen weh, wenn ich diese egoistische Exikution von Hühnern sehe!

LG und Gottes Segen und PAX

lelule100

PS: Herr Jesus vergib ihnen, sie wissen nicht was sie tun!

widerlich die sache mit den huehnern; da versteh ich nicht wie man an der erbsuende auch nur einen moment zweifeln kann - oder kann man sich vorstellen dass Gott den menschen so pervers haette schaffen koennen dass er sowas macht...

@ humanist das sagen sie schon richtig, mit dem "untertan machen" des schoepfungsberichts hat so etwas nichts mehr zu tun. mit der abtreibung ist es natuerlich nicht zu vergleichen, die ist noch eine unendlich abscheulichere verblendung, aber ich muss ihnen schon … [Más]

@Iacobus

Das kenn ich natürlich auch; halt auf anderen Gebieten.

@Humanist
Ich glaube das haben Sie jetzt falsch verstanden! (Ich habe mein Posting auch bis aufs Notwendigste gekürzt.)

Aber zu "Machet Euch die Erde Untertan." gehören auch die Tiere dazu.

Und diese Tierquälerei ist damit aber nicht gemeint, denn Egoismus ist ja auch wieder eine Sünde. Und diese Tierquälerei ist ja eigentlich Egoismus, und deshalb ist das auch nicht Gottes Wille, und deshalb bin ich auch gegen das!

@Hochmut:
Ja.
Die Konsequenz aufzubringen konsequent zu sein ist eine andere Frage...

@Iacobus

Könnten Sie sich vorstellen Konsequenzen aus Ihrem Posting zu ziehen?

@iacobus

wieder einmal völlig richtig. Was das gezeigt wird ist Sünde.

Und selbstredend sind Kücken nicht dazu da, sie zu zermantschen.

@ Iacobus:

Gut. Dann sind diese Missverständnisse nun ja erfolgreich ausgeräumt.

@Humanist:
Auch hier liegt ein Mißverständnis vor:

Persönlich halte ich den im Film dokumentierten Umgang mit Tieren für sündhaft...

Sündhaft nicht auf Grund des Tötens eines Tieres an sich, sondern auf Grund der Art und Weise wie diese Tötung vorsätzlich, wissentlich und willentlich vorgenommen wird...

S.g. Hase!

In der Bibel steht nicht, wir sollen uns die Tiere Untertan machen, sondern da steht:

Dominium terrae

Machet Euch die Erde Untertan.

Dann steht auch etwas von den Fischen im Meer und den Vögel unter dem Himmel und dem Getier, das auf Erden kriecht."

Aber ob damit gemeint ist, dass wir Tiere einsperren und zu unseren Gunsten leiden lassen sollen, bis sie dann am Fließband getötet werden?

Eigentlich erübrigt sich diese ganze "Machet Euch die Erde Untertan"- Geschichte, insofern, … [Más]

@Humanist:
Bitte nicht mißverstehen:
Ich möchte Ihr Anliegen keineswegs als 'unwichtig' qualifizieren ; wollte unterstreichen, daß der Lebensschutz ungeborener Menschen und Tierschutz nicht vergleichbar sind. - Ihr Anliegen befürworte ich.

@Humanist
Das ist wirklich sehr brutal, was in diesem Video dargestellt ist! In der Bibel steht zwar, ihr sollt euch die Tiere untertan machen, aber eine Tierquälerei ist wiederum egoismus, weil man nur auf den eigenen Vorteil schaut.

@ Iacobus:

Angesichts der grauenhaften Zustände in der Tierhaltung und Tierschlachtung wie sie unter anderem in obigem Video zu sehen sind, klingt es fast etwas zynisch, wenn Sie sagen:

Zitat: "Punkt ist, daß es für einen Menschen Sünde ist einen anderen Menschen zu töten, wenn er ihn vorsätzlich, wissentlich und willentlich tötet, jedoch nicht, wenn er ein Tier tötet."

Das schreibt sich sicher leicht, so theoretisch und abstrakt, gemütlich vom Schreibtisch aus, wenn es einem an nichts … [Más]

Es geht um den Respekt vor dem Leben und die Würde aller Geschöpfe Gottes.

Lebensschutz und Tierschutz mögen zwei vollkommen verschiedene Dinge sein. Dennoch keimen beide auf der Ehrfurcht vor dem Leben.

Und was hat es für einen Sinn, auf dieser Ebene zu argumentieren, wessen Anliegen nun das "bessere" oder "wichtigere" sei.

Ich kann nur wiederholen: Sie, Claudine und Iacobus, sind in der glücklichen Lage, dass ich Ihr Anliegen des Lebensschutzes durchaus unterstütze. Mein Anliegen wird … [Más]

@Hochmut:
Punkt ist, daß es für einen Menschen Sünde ist einen anderen Menschen zu töten, wenn er ihn vorsätzlich, wissentlich und willentlich tötet, jedoch nicht, wenn er ein Tier tötet.
Umgekehrt ist es prinzipiell genauso, - allerdings fehlen den Tieren besagte Voraussetzungen für Schuld und Sünde.

Die Tötung des Rindes hat einen praktischen Nutzen, keinen didaktischen oder Strafrechtlichen ; das Rind kann sich wie gesagt nicht versündigen.

@Iacobus

Im Alten Testament steht irgendwo, dass ein Rind (also ein größeres Tier) das einen Menschen getötet hat, ebenso getötet werden soll.

Wenn Sie schon Freude daran haben zu polarisieren (was in diesem Fall traurig ist) dann ist mir ein fleischessender Abtreibungsgegner natürlich lieber, als umgekehrt. Aber das ist doch Unsinn, so zu diskutieren.

Vegetarier und Abtreibungsbefürworter gibt es zuhauf.
Das ist keine Kampfansage, das ist Realität.

Abtreibungsgegner und Fleischesser zu sein ist daher nicht vergleichbar mit der Kombination Vegetarier und Abtreibungsbefürworter zu sein..

@Humanist:
Die Tötung eines Tieres durch einen Menschen stellt eben ebensowenig einen "Tabubruch" dar, wie die Tötung eines Menschen durch ein Tier.

Ja, und ich muss es akzeptieren. Ich gratuliere Ihnen, dass Sie nicht das selbe schmerzende Problem mit mir haben, dass ich mit Ihnen habe: Ich nämlich verstehe Ihre Position durchaus, nur Sie meine nicht.

Zitat: "man kann aber auch Abtreibungsgegner und Fleischesser sein. man sieht, viele Kombinationen sind möglich."

Leider ja. Und das tut weh. Ich fühle mich nun in etwa so, wie Sie sich fühlen würden, wenn Ihnen gegenüber jemand den folgenden Satz schreiben würde:

"man kann aber auch … [Más]

@Humanist

man kann aber auch Abtreibungsgegner und Fleischesser sein. man sieht, viele Kombinationen sind möglich.

Danke für die positiven Statements zu den Videos. Es freut mich, dass das Bildmaterial auch Zuseher/innen findet, die es zum Nachdenken bewegt.

Die Diskussionen auf gloria.tv erachte ich inzwischen als große Bereicherung. Es gibt immer wieder Punkte, in denen ich mich in Ihren Positionen durchaus wieder finde. Um so schöner ist es für mich, zu sehen, dass dies bei einigen von Ihnen auf Gegenseitigkeit beruht.

@Claudine:

Nun, man kann ja gegen Abtreibung UND gegen Tierausbeutung sein.



Man kann also als Abtreibungsgegner auch Vegetarier werden und als Vegetarier auch Abtreibungsgegner sein.

Weder das eine schliesst das andere aus, noch das andere das eine.

Lieben Gruß

@Humanist: Danke für dieses Video. Es bringt vieles ans Tageslicht, was sonst tabuisiert wird.

@Hochmut

was sind das für Menschen, die täglich in Abtreibungskliniken arbeiten, die haben ja auch Kinder und streicheln ihnen übers Köpfchen....

Ich werde trotzdem nicht Vegetarierin oder gar Veganer.
Ich bin ein Landkind und habe - horribile dictu - auch selbst gerschlachtet. Das läuft natürlich nicht so ab, wie hier dargestellt. Bis der Braten am Tisch ist, bedeutet das viel Arbeit (inklusive Rupfen, Waschen....), und da kriegt man schon einen anderen Zugang zum Fleischkonsum.
Auch was z.b … [Más]

Da ist es am besten, man züchtet diese Tiere sich selbst!

Im übrigen: Was sind das für Menschen, die täglich so eine "Arbeit" verrichten. Was geht in diesen Menschen vor, wenn Sie zuhause ihr Hundchen streicheln oder ihren Kanarienvogel füttern?
Das tägliche massenhafte Töten niedlicher, wehrloser,lieber Küken hat doch eine Auswirkung auf das Gefühlsleben. Das muss doch depressiv machen!

@ratisboner
Die Frage sollte besser lauten: Hört dieser Horror nie auf?

Zugegebenermaßen schau ich mir kein einziges dieser Videos an, sonst müßt ich speiben. Aber solche Videos haben mich u.a. dazu bewogen kein Fleisch mehr zu essen und keine Lebensmittel, in denen Flüssigei zugegeben wurde, oder Hühnerbrühe etc.

Wer den Nerv dazu hat sich das anzusehen, soll das machen, denn das ist Realität und durch die Konsequenzen, die jeder einzelne daraus ziehen kann, könnte man bewirken, dass solche Abnormitäten ein Ende finden, denn wenn niemand mehr Fleisch und deren … [Más]

Hört das nie auf, mit diesen Horror-Videos?